Riabilitazione di Stalin? Chi era davvero Hitler?

Prof. Domenico Losurdo a RTV Svizzera----------"(....)Rosenberg (massimo ideologo nazista) esprime la sua ammirazione per lautore americano Lothrop Stoddard, cui spetta il 'merito' di aver per primo coniato il termine Untermensch, che già nel 1925 campeggia come sottotitolo della traduzione tedesca di un libro apparso a New York tre anni prima. Per quanto riguarda il significato del termine da lui coniato, Stoddard chiarisce che esso sta ad indicare la massa di 'selvaggi e semiselvaggi', esterni o interni alla metropoli capitalista, comunque 'incapaci di civiltà e suoi nemici incorreggibili', coi quali bisogna procedere ad una resa dei conti. Negli Usa come in tutto il mondo, è necessario difendere la 'supremazia bianca' contro la 'marea montante dei popoli di colore': ad aizzarli è il bolscevismo,' il rinnegato, il traditore allinterno del nostro campo' che, con la sua insidiosa propaganda, oltre che le colonie, raggiunge 'le stesse regioni nere degli Stati Uniti'.

Ben si comprende la straordinaria fortuna di queste tesi. Elogiato, prima ancora che da Rosenberg, già da due presidenti statunitensi (Harding e Hoover), lautore americano è successivamente ricevuto con tutti gli onori a Berlino, dove incontra non solo gli esponenti più illustri delleugenetica nazista, ma anche i più alti gerarchi del regime compreso Adolf Hitler, ormai lanciato nella sua campagna di decimazione e assoggettamento degli 'Untermenschen'.

Ancora su un altro termine conviene concentrare lattenzione. Abbiamo visto Hitler guardare come ad un modello allespansione bianca nel Far West. Subito dopo averla invasa, Hitler procede allo smembramento della Polonia: una parte è direttamente incorporata nel Grande Reich (e da essa vengono espulsi i polacchi); il resto costituisce il Governatorato generale nellambito del quale - dichiara il governatore generale Hans Frank - i polacchi vivono come in 'una sorta di riserva' (sono 'sottoposti alla giurisdizione tedesca' senza essere 'cittadini tedeschi'). Il modello americano è qui seguito persino in modo scolastico. Almeno nella sua fase iniziale, il Terzo Reich si propone di istituire anche uno 'Judenreservat', una 'riserva per gli ebrei', a somiglianza ancora una volta di quelle che avevano rinserrato i pellerossa. Persino per quanto riguarda lespressione 'soluzione finale', la vediamo emergere prima ancora che in Germania già negli Usa, e sia pur riferita alla 'questione negra' piuttosto che alla 'questione ebraica'.

Come non è stupefacente che il totalitarismo abbia trovato la sua espressione più concentrata nei paesi al centro della Seconda guerra dei TrentAnni, così non è stupefacente che il tentativo nazista di costruire uno Stato razziale abbia desunto motivi di ispirazione, categorie e termini-chiave dallesperienza storica più ricca che, a tale proposito, aveva dinanzi a sè, quella accumulata dai bianchi americani nel loro rapporto coi pellerossa e i neri.

Ovviamente, non devono essere perse di vista tutte le altre differenze, in tema di governo della legge, di limitazione del potere statale (per quanto riguarda la comunità bianca), ecc. Resta il fatto che il Terzo Reich si presenta come il tentativo, portato avanti nelle condizioni della guerra totale e della guerra civile internazionale, di realizzare un regime di white supremacy su scala planetaria e sotto egemonia tedesca, facendo ricorso a misure eugenetiche, politico-sociali e militari.

A costituire il cuore del nazismo è lidea di Herrenvolk, che rinvia alla teoria e alla pratica razziale del sud degli Stati Uniti e, più in generale, alla tradizione coloniale dellOccidente; e questa idea è il bersaglio principale della rivoluzione dOttobre, che non a caso chiama gli schiavi delle colonie a spezzare le loro catene.

(.......) "

Domenico Losurdo

(da «Per una critica della categoria di totalitarismo», rivista "Hermeneutica", 2002 paragrafo 7)
http://www.mariocavatore.it/Documenti/Stato%20razziale%20e%20eugenetica%20gli...
http://www.lernesto.it/index.aspx?m=77&f=2&IDArticolo=19191

Category:

Education

Tags:

• stalin
• hitler
• goebbels
• nazismo
• stalinismo
• colonialismo
• seconda
• guerra
• mondiale
• roosevelt
• stati
• uniti
• indiani
• d'america
• custer
• razzismo
• impero
• britannico
• ghandi
• ku
• klux
• klan
• thomas
• jefferson
• schiavismo

[BarryLyndon63]

Si possono condividere buona parte delle cose che dice Losurdo , tranne l'equiparazione che fa tra il gulag ( dove erano rinchiusi veri nemici , ma anche cittadini innocenti dissidenti ) e i campi di detenzione americani nei quali erano internati i cittadini americani di origine giapponese ..Si sa che quando scoppia una guerra ( usa-giappone) ogni governo prende delle misure cautelari che nulla hanno a che fare con la repressione delle idee dei cittadini , tipiche invece delle dittature,

[Giovannisenzaterra]

@BarryLyndon63 Sarebbe interessante leggere «La minaccia ebrea» di Joseph Bendersky,per capire di che razza di governi,occidentali, si trattava o meglio da quali pulsioni xenofobe (ma perfino teorizzate) erano attraversati.Se cerchi su google' bendersky corriere della sera ' ti esce il relativo articolo del Corriere della Sera.

Poi c'e' la storia di Stoddard che trovi qua tra le info del video.Riguardo alla durata di questi deliri puoi vedere il video qua a destra 'Ragazzi dello Stato'.

[vaffanculo103]

Ma quale riabilitazione di Stalin? forse nell'Europa occidentale, dove da sempre è stato tacciato da "criminale" anche senza alcuna prova oggettiva. Ma in Nei paesi ex sovietici nonostante la vile propaganda dei giornalai pagati al soldo della reazione. Stalin è ancora, come lo erà ai tempi d'oro, fortemente considerato.

[samajasamaja]

I fatti sono questi: nonostante tutto (anche una insistente propaganda antistaliniana) Stalin viene ancora ricordato e stimato dalla gente comune e dai testimoni della sua "dittatura" come il personaggio storico piu' grande del '900, altro che Eltsin e Gorbachov. Questi non sono pezzi di carta, sono i testimoni. Stalin non era ne' buono, ne' cattivo, questi criteri in generale non hanno alcuna utilita' storica.

[ciavattarmy]

ma provando, nella stragrande maggioranza dei casi, per la prima volta nella vita cosa volesse dire realmente lavorare, quanto fosse stato criminale tramare contro il proprio Stato, affamare il popolo, sfruttare il lavoro altrui.

Nei Gulag infatti venivano inviati i nemici del comunismo e della Patria sovietica: speculatori, incettatori, sabotatori dell'economia, oziosi, kulaki (contadini ricchi antisovietici), parassiti, borghesi privilegiati, ma anche terroristi, disertori

[ciavattarmy]

Solo ventilare, se non proprio decretare, un parallelo tra i Gulag e i lager nazisti è un falso storico a tutto tondo. Quelli hitleriani erano centri di sistematico sterminio, dove furono commessi i più efferati crimini contro l'umanità che la storia ricordi; nell'Urss di Lenin e Stalin chi sbagliava pagava non con la camera a gas o il forno crematorio..

[ciavattarmy]

Onore e gloria ai Compagni e maestri del socialismo proletario Lenin e Stalin !!

[zoroasthra]

@ter50 ma fammi il piacere. su internet posso trovare anche la prova che gesù era donna e che il mondo è dominato dai reptiliani.

[ter50]

@zoroasthra cercalo il documento su Internet e vedi

[zoroasthra]

@ter50 in quale punto di quale documento ci è scritto che gli ebrei erano due milioni? dove? è veramente voler negare l'evidenza. dove sono finiti gli ebrei polacchi sono assurti in cielo?

[ter50]

@zoroasthra Compare i numeri me li ha dati nientemeno che l'Organizzazionte Sionista d’America di Heller non i nazisti! e studia tu piuttosto la storia, non ho mica detto che i nazisti siano stati brave persone, e leggiti i resoconti di Amnesty International che è meglio.

[RixJunioValerio]

@zoroasthra lascia stare katiuscia la 16enne che continui ad importunare su internet.

PEDOFILO!

[zoroasthra]

@Ubaldo421 la rete, ma smettila. non si può fare un discorso serio con chi dice "le prove sono dovunque sulla rete" la storia è una cosa seria, mica terreno per gli sfigati epigoni di beppe grillo.