Die dunkle Seite des Westens (Teil 1/6) HQ

Klappentext:
Dr. Daniele Ganser, Historiker und Friedensforscher an der Universität Basel, wirft einen erschreckenden Blick auf die dunkle Seite der "westlichen Wertegemeinschaft".
Als 1980 das Oktoberfestattentat verübt wurde, stand sofort die Einzeltäterschaft eines Neonazis der Wehrsportgruppe Hoffmann fest. Niemand ging der Frage nach, ob möglicherweise rechtsextreme Gruppen einer NATO-Geheimarmee in dieses Verbrechen involviert waren.
Die Frage ist nicht abwegig: Viele rechts- und linksextremistische Terroranschläge gehen in Wahrheit auf das Konto verdeckt operierender Geheimarmeen der NATO und der westlichen Geheimdienste.
Ganser stieß in seiner mehrjährigen Forschungsarbeit auf brisante Dokumente, die belegen, dass die von den USA angeführte NATO-Militärallianz nach 1945 in allen Ländern Westeuropas geheime Armeen aufgebaut hat, die von den Geheimdiensten CIA und MI6 trainiert wurden. Gladio (vom lateinischen "gladius" für Schwert) oder auch Stay-Behind-Organisation waren Namen dieser Unternehmungen. Ursprünglich sollten sie im Falle einer sowjetischen Invasion als Guerillaeinheiten kämpfen und die besetzten Länder wieder befreien. Doch dabei blieb es nicht. Im Laufe der Zeit wurden gezielte Attentate gegen die eigene Bevölkerung inszeniert, um Unsicherheit und Angst zu erzeugen. So eröffnete der Ruf der geschockten Öffentlichkeit nach einem starken Staat den Weg in den heute immer offener zu Tage tretenden Überwachungsstaat.
Dr. Ganser ist überzeugt davon, dass die Geheimarmeen des Westens unverändert tätig sind.
---------------------------------------------------------------------
Daniele Ganser, Jahrgang 1972, studierte ab 1992 an den Universitäten Basel und Amsterdam Internationale Zeitgeschichte, Antike Geschichte, Philosophie und Anglistik. 1998 erwarb er sein Lizentiat mit einer Forschungsarbeit im Bereich Zeitgeschichte zur Rolle der Vereinten Nationen (UNO) während der Kubakrise von 1962.
Ab 1998 forschte Ganser im Rahmen seiner Doktorarbeit im Bereich Zeitgeschichte an der Universität Basel und an der London School of Economics and Political Science (LSE) in England zum Thema NATO-Geheimarmeen und inszenierter Terrorismus in Europa im Kalten Krieg. Er promovierte im September 2001 an der Universität Basel im Bereich Zeitgeschichte.
Von 2001 bis 2003 war Ganser Senior Researcher beim Think Tank Avenir Suisse, zuständig für Wirtschaftsgeschichte und Politikgeschichte. Er leitete die Kampagne von Avenir Suisse zum Beitritt der Schweiz zur UNO.
Von 2003 bis 2006 war Ganser Senior Researcher am Center for Security Studies der ETH Zürich und forschte in Zusammenarbeit mit dem Eidgenössichen Departement für Ausswärtige Angelegenheiten (EDA) zum Einfluss der Globalisierung auf die Menschenrechte.
Seit 2006 lehrt und forscht er am Historischen Seminar der Universität Basel und leitet dort das Forschungsprojekt „Peak Oil zum globalen Kampf ums Erdöl und zur Versorgungssicherheit der Schweiz.
---------------------------------------------------------------------
Aus der "Compact"-Sendereihe "Gegen den Strom" mit Dr. Michael Vogt, erhältlich auf DVD, zu beziehen unter kai-homilius-verlag.de oder schild-verlag.de
---------------------------------------------------------------------
Anmerkung: der Inhalt wird für zu bedeutsam befunden, als dass er einer breiten Öffentlichkeit vorenthalten werden sollte.

Category:

News & Politics

Tags:

• daniele
• ganser
• gladio
• nato
• geheimarmee
• geheimdienst
• false
• flag
• terroranschlag
• cia
• mi6

[TheSaxoniaVictim]

Daniele Gansers Buch sollte sehr kritisch gelesen und als Beispiel dafür angesehen werden, wie die Dinge die Proportionen verlieren können, wenn man sich den Charakter des benutzten Materials nicht bewusst macht.

Wenn Michael Vogt jemand interviewt weiß man eigentlich schon dass da nicht viel Wahrheit drin stecken kann.

[Radiergummikopf]

@TheSaxoniaVictim

Die Glaubwürdigkeit eines Autors bemisst sich folglich danach, welchem Interviewer dieser Rede und Antwort steht? Würde also mehr 'Wahrheit drin stecken', wenn Daniele Ganser bei Beckmann und Konsorten dasselbe von sich gäbe?

Ach nein, seine Ausführungen, sowie jene von Andreotti, Dietrich oder Scheer, werden dem Charakter des Materials ja nicht gerecht und verlieren sich in garantiert undenkbaren Größenordnungen.

Na dann glauben wir das mal und lehnen uns ruhig zurück...

[TheSaxoniaVictim]

@Radiergummikopf Auch. Es macht schon einen Unterschied ob ich mich auf ein Interview mit Ulrich Wickert, Patrick Poivre d’Arvor oderr mit Palina Rojinski oder Gülcan einlasse.

Wer sich für halbwegs seriös hält und kein Popsternchen ist wird die beiden ersten vorziehen.

Leute die auf bestimmten Internet Kanälen zu finden sind, (du weißt welche ich meine) setzten sich automatisch dem Verdacht aus nicht ganz "seriös" zu sein.

Wie ernst kann ich jemand nehmen der Coupe´ein Interview gibt?

[Radiergummikopf]

@TheSaxoniaVictim

»Einen Rückzieher zu einem bereits fertigen Secret-TV-Beitrag machte der Schweizer Historiker D.G., der ein mit ihm geführtes Interview zu "NATO-Geheimarmeen" von der HP von STV entfernen ließ, als ihm nachträglich klar wurde, mit wem er es zu tun hatte. Ganser: "Man hat leider kaum je die Zeit zu recherchieren, wer der Journalist ist, der das Interview macht." G. erwirkte auch ein Weiterverbreitungsverbot des Interviews als DVD über den Schild-Verlag.« Quelle: esowatch.com

[Radiergummikopf]

@TheSaxoniaVictim

Nun gut, aber der Inhalt bleibt davon letztendlich unberührt.

Würde man den Stempel "unseriös", mit dem Michael Vogt oftmals versehen wird, auch all seinen Gästen aufdrücken, fänden sich da plötzlich Namen wie Avi Primor, Jürgen Todenhöfer, Hans-Joachim Selenz, Michael Buback, Tobias Pflüger, Jürgen Roth, Alexander Wunsch, Franz Hörmann, Holger Strohm u.a.

Entweder sind diese genauso unbedarft, "mit wem sie es zu tun haben" wie Ganser, oder es ist ihnen schlichtweg egal.

[1981ledzep]

@liebling84

Genau.

[MultiHalfpipe]

Naja, wenn Ganser zu diesem Thema poromoviert hat muss man sich voraugen halten das dies eine seriöse wissenschaftliche Arbeit ist aus der das Buch hervor gegangen ist. Das wir von vorne bis hinten durch die Medien manipuliert werden sollte jedem klar sein der Hinweis das so ein Buch sehr kritisch gelesen werden sollte scheint mir sehr unpassend!! denn wo Staaten die behaupten rechtstaatlich und demokratisch zu sein zu solchen Methoden greifen ist bereits jede Proportion verloren gegangen!!

[TheSaxoniaVictim]

@liebling84 Nicht einen von den Genannten hab ich zitiert.

Was ich widerlegt habe:

1. 77 Nobelpreisträger - widerlegt

2.Erdöl ist unendlich- widerlegt

3.es wurde verheimlicht dass Erdöl sich neu bildet- widerlegt.

Sorry, jetzt hab ich echt keine Zeit mehr, die ist bei dir verschwendet.

[liebling84]

@TheSaxoniaVictim Wo du dich auf Lügner stützt? IPCC? Öl-Industrie? Leute wie Al-Gore, dessen Haus mehr Strom als ein größeres Dorf verbraucht? Nichts hast du hier widerlegt, auf nichts gehst du ein. Was ist denn nun mit den Schulbucheinträgen zu CO2 und der offensichtlich entgegengesetzten Propaganda bezüglich Öl als "endliche Energiequelle"? Warum machen die Leute nichts gegen die Uran-Munition? Warum nichts gegen die Abholzung der Wälder? Warum nichts gegen Monsanto? Erklärs mir, Depp!

[TheSaxoniaVictim]

@liebling84 Du hast offensichtlich ein Warnhemungsproblem. Ich stütze mich auf Lügner? Wo?

Ich habe dir inzwischen ganz schnell drei deiner aufgeschnaptten Dummheiten widerlegt. Könnt ich mit fast allem machen was du da schreibst, dazu fehlts mir aber an Zeit. Wenn du das nächste Mal deinen Papa triffst lass dir von dem die Welt erklären, das ist nicht meine Aufgabe, einem kleinen leichtgläubigen verirrten Jungen zu erklären was wahr ist und was nicht.

[liebling84]

@TheSaxoniaVictim "Alles andere von denen", und warum gehst du nicht genau darauf ein?Was wäre das eigentlich? Inszenierter Terror? Wie gesagt,keiner zusammenhängenden Argumentation zugänglich.Du hast kein Plan wie dieses System funktioniert.In Schulbüchern steht auch drin,dass CO2 Grundvoraussetzung für das Leben ist,wobei es heute zum Killergas mutiert. Nicht die komplette Wissenschaft ist "verjudet".Und ich sage es nochmal: DU stützt deine Hauptargumentation auf Lügner und hinterfragst nix!

[TheSaxoniaVictim]

@liebling84 Ich hab mir gerade mal aus meiner Bücherwand folgendes Buch zur Hand genommen: Unsere Erde - Grundlagen der Geologie und der Geomorphologie - Aus der Serie: Welt der Wissenschaft " Das Buch stammt aus dem Jahr 1966 und selbst dort steht folgendes: "Erdöl ist ein in der Erdkruste eingelagertes [....} das bei Umwandlungsprozessen organischer Stoffe entsteht.

Entsteht!! logischer weise Entsteht. Nichts ist mit Geheimnis. Brauchst du mehr Beweise dass dir Blödsinn eingeredet wird?

[TheSaxoniaVictim]

@liebling84 Du denkst also ehrlich, dass sich Erdöl neu bildet wurde bisher verheimlicht? Jedem Geologen ist klar dass der Vorgang nicht plötzlich endet nur weil wir Erdöl "abbauen".

Wieso gehst du nicht mehr auf den Heidelberger Appell ein?

Dieser Blödsinn ist doch nicht auf deinem Mist gewachsen.

Du wurdest angelogen und veralbert von Leuten denen du vertraut hast. Das muss erst mal verarbeitet werden. .Denk mal nach wem du da glaubst.. Alles andere von denen ist genau so falsch..