Martin mutuje chomika (www.odwyk.com)
Uploader Comments (completelyunprofessi)
Top Comments
-
No i tu jest cały problem z ateistami. Tak bardzo chcą mieć ateistyczne podstawy historyczne własnego istnienia, że wyewoluowali sobie swoją własną - RELIGIĘ. Nie naukę bo ta powinna opierać się na faktach.Racjonalnych dowodach! A że nie mogli nazwać tego nauką, bo SIĘ NIE DA - to nazwali to teorią w nadziei, że kiedyś zajdą się dowody i stanie się owa teoria nauką. Brawo za prosty przekaz Martin.
P.S.
Nie da się obalić teorii ewolucji. Ona przecież od początku leży.
-
- pierdol ewolucję zostań ninja
Video Responses
All Comments (681)
-
Z góry przepraszam; nie chcę nikogo obrazić ale: DO SZKOŁY MATOŁY!!!
-
Podstawowy problem w Twoim myśleniu jest taki, że zakładasz, że ktoś koniecznie chciałby stworzyć chomika. Chomik jest wynikiem właśnie takich mutacji, które powodowały, że zawsze przetrwał lepszy osobnik. I po milionach lat otrzymaliśmy chomika. Jest to najlepsze rozwiązanie w tej gałęzi ewolucyjnej jak na obecny czas. Nikt jednak na początku nie zakładał, że chce dojść właśnie do chomika i na pewno ten chomik, jakiego znasz, nie jest końcem tej gałęzi.
-
@completelyunprofessi #5 aaaaa i jeszcze jedno, mozliwych kombinacji ulozenia kostki Rubika jest dokladnie 43 252 003 274 489 856 000. Czyli teoretycznie tyle samo kombinacji mogl by wykonac dobor naturalny :D Ale kostka rubika nie jest organizmem zywym :D
-
@completelyunprofessi #4 to sa moje poglady. Nie zrozum mnie zle, bo ja tak samo ja Ty nie potrafie zrozumiec co sie tak naprawde stalo, ale moje zdanie na pytanie, gdzie wokol siebie widzimy rewolucje, Ci przedstawilem :D Pozdrawiam
-
@completelyunprofessi #3 zasadzil jako normalne drzewo tylko podcinal, ksztaltowal mechanicznie az wreszcie dane drzewo stalo sie zupelnie inna odmiana. Wiem, ze teraz powiesz ze to czlowiek osoba z intelektem to stworzyla i nie powstalo to w sposob naturalny, ale my ludzie wlasnie dla takiego bonzai jestesmy srodowiskiem ktore je zmienia i do ktorego sie dostosowalo tak jak w ewolucji. Tak jak dla innych zyjacych stworzen miliony lat zmiennego klimatu i potrzeb zmusily je by sie przystosowacCDN
-
@completelyunprofessi #2 kolejna sprawa o ktora pytasz jest to zeby ci pokazac ewolucje wokol nas. Widac ja golym okiem, dla przykladu -psy, caly czas powstaja nowe rasy czyto polaczone przez czlowieka czy same z siebie, rodza sie coraz to silniejsze albo wieksze albo mniejsze, bardziej kolorowe, bardzie puszyste. dzieje sie tak ze srodowisko na nie oddzialywuje a srodowiskiem sa takze ludzie. Za przyklad mozemy tez wzias drzewko bonzai, ktore kiedys ktos zasadzil jako normalne drzewo tylko cdn
-
@completelyunprofessi Witam, nie neguje twoich teorii rewolucji i bylem na twojej stronie. Uwazam jednak ze blednym mysleniem jest to ze twoja reka, chomik, czy inne organizmy zywe sa doskonale i w 100% rozwiniete. Otoz one sie caly czas zmieniaja, za 10000 lat ludzkie palce moga wygladac troszeczke inaczej gdyz np. dostosowuja sie do ciaglego uzywania klawiatury, telefonow, touch screanow itd. itp. chomiki natomias zamiast zyc 2lat beda zyly 6lat cdn
-
rób ty lepiej piosenki, a nie rozmyślaj za mocno martin... piosenki ci wychodzą, filozofowanie nie.
-
@dubito0ergo0cogito tak czy siak porównywanie go do ułożonej kostki rubika nie jest poprawne, bo w tej metaforze zabraknie miejsca na dalsze mutacje chomika, Martin w filmie mówi że "ulozylem jedna scianke, ten chomik jest lepszy niz poprzedni" (czy cos w tym stylu), porównuje samą kostke rubika do chomika, a nie ułożoną.
A jeżeli użył takiej metafory to ułożona kostka odpowiada chomikowi idealnemu który nie istnieje.
-
@completelyunprofessi "W naturze nie ma nic, to mogło by stwierdzić (punkt 3)"
otóż właśnie to presja środowiska jest tym 3 punktem, to środowisko decyduje które cechy przetrwają a które zaginą, lecz na zdrowy rozsądek można założyć że to osobniki bardziej skomplikowane o bardziej "harmonijnie" skomponowanych ciałach będą wygrywały konkurencję z osobnikami których ciała są prymitywniejsze, więc niezależnie od środowiska wygrywać będą stworzenia które są wyżej zorganizowane czy nie?
jeszcze tylko dla autora filmiku proponuję napisanie prostego programu ewolucyjnego sortującego tablicę liczb
Algorytm:
1.startujemy od nieuporządkowanej tablicy
2.generujemy populację tablic które są losowymi przetasowaniami tablicy wyjściowej
3.wybieramy z całej populacji (dobór naturalny) tylko jedną która jest najbardziej uporządkowana i znowu tasujemy ale tylko te części tablicy które są nieuporządkowane
ten program jest analogiem ukł. kostki więc widać że dobór może porządkować i układać
dubito0ergo0cogito 4 months ago
@dubito0ergo0cogito Ba, mogę napisać nawet program, który symuluje jak mi się odbyt zmienia w fortepian. I tak samo nie będzie miał związku z rzeczywistością.
W naturze nie ma nic, to mogło by stwierdzić (punkt 3) "która jest najbardziej uporządkowana" ani określić, które części są nieuporządkowane. Mutacja nie wybiera, nie odsiewa, nie ma celu i nie planuje.
Właściwym program byłby taki, który w punkcie 3 ma zapis "powtórz krok 1". I wtedy zobacz waść co się wyjdzie.
completelyunprofessi 4 months ago 5