Club 2 - "Terroranschlag 9/11 - Mythen und Wahrheit" (4/9)

http://www.TheRealStories.wordpress.com

Am 9. September 2009 diskutierten im Club 2 zum Thema „Terroranschlag 9/11 Mythen und Wahrheit bei Michael Köhmleier:

- Peter Scholl-Latour, Publizist
- Gerhard Wisnewski, Schriftsteller und Politologe
- Georg Hoffmann-Ostenhof, Kolumnist
- Gerald Karner, Militärexperte
- Karin Kneissl, Nahost-Expertin
- Heinz Gärtner, Politologe und US-Experte
- Karlheinz Muhr, Augenzeuge der Anschläge vom 11.September 2001

Gerhard Wisnewski versucht, auf einige der zahlreichen Ungereimtheiten der "Anschläge" vom 11. September 2001 hinzuweisen. Es ist sehr interessant, aber auch erschreckend zu beobachten, wie sich die anderen Gäste und auch der Moderator verhalten:
Sie stempeln die belegten Fakten, die Wisnewski liefert, als Hirngespinste ab und versuchen, seine Argumente ins Lächerliche zu ziehen oder ignorieren diese einfach komplett. Sie gehen in keinster Weise auf die absolut berechtigten Fragen und Zweifel von Wisnewski ein, sondern versuchen stattdessen lieber, das Weltbild von den bösen Terroristen, die bekämpft werden müssen, aufrecht zu erhalten.
In meinen Augen wurde diese Entwicklung gezielt herbeigeführt, um den Zuschauern zu suggerieren, dass es an der offiziellen Verschwörungstheorie der US-Regierung und der Medien überhaupt nichts zu kritisieren gibt und dass sich nur ganz wenige Spinner mit regierungsgesponsortem Terror auseinandersetzen, obwohl das natürlich in keinster Weise der Realität entspricht.

Aber machen Sie sich Ihr eigenes Bild, wer in der "Diskussions"-Runde sachlich argumentiert und wer nur versucht, die Meinung des Anderen ins Lächerliche zu ziehen, ohne wirkliche Argumente zu haben.

Category:

People & Blogs

Tags:

• Wisnewski
• 11
• september
• 2001
• ORF
• Club
• Terroranschlag
• 9/11
• Mythen
• und
• Wahrheit
• lüge
• inside
• job
• presse
• medien

[trycoun]

kann es sein daß wischnewski das ganze absichtlich versaut?

es wäre ein klacks diese schmierfinken zu entwaffnen

[TheRealStories]

@trycoun Klar, Wisnewski hat sicher ein großes Interesse daran, schlecht darzustehen...

[linccnil]

man das kann man sich ja gar nicht angucken also ich persönlich werde richtig wütend wenn ich diese möchtegernintellektuellen, umnebelt von ihrer eingeschränkten weltsicht, daherschwafeln höre. Ganz ehrlich keine ahnung wie herr wisnewski geschafft hat da so ruhig zu bleiben. Also für mich ist hier schluss über denn 11. september muss nicht mehr diskutiert werden das ist als wenn man sich fragt ob kennedy nun von vorne oder von hinten erschossen wurde wo es doch die videoaufnahmen 100% zeigen

[QuadratKreis]

Das ist THEATER!!! EINE PSEUDODISKUTION. Meinungsmache für den Pöbel.

Viele "Experten" in dieser "Gesprächrunde"gehören sogenannten imperialist amerikanischen Interessensgruppen an.

Fernsehpropagande eben.

[MultiHalfpipe]

WIEDERLICH, NUR KRIECHER UND SPEICHELLECKER DIE SICH NOCH FÜR EINE ERLEUCHTE WISSENS ELITE HALTEN!!!

[derM4nu]

karner du nudelaug!

[CharlyRaaad]

warum kichert dieser arrogante soldatendummdödel?

[SaviorAgent]

Hahahaahaaha Peter Scholl Latour im Hintergrund. SSssaudische

[Tritonium2k7]

@dinovolare

Auf die Gefahr hinweg mich zu wiederholen:

Es geht hier nicht um Glaubwürdigkeit sondern darum was man beweisen kann und was nicht.

An deiner Glaubenskraft werden sich die Tatsachen nicht aufhalten. Punkt !

Ich kann nachweisen das es keine Flugzeuge gab. Punkt !

Und bevor du das abschmetterst und mir was von unglaubwürdig erzählst um dein armseliges Weltbild zu schützen könntest du mich schlauerweise einfach Herausfordern und nach Quellen

& Belegen fragen !

[dinovolare]

@Tritonium2k7: Ich kenne die meisten dieser Theorien und halte sie fuer unglaubwuerdig. Das der offizielle Bericht seine Luecken hat, bedeutit nicht automatisch, dass es eine Verschwoerung gab. Ähm sorry, ich habe an dem Tag vor der Kiste gesessen und waehrend ein Freund und ich noch raetselten, was da passiert, flog die zweite Maschine vor unseren Augen in den zweiten Turm.

Man hat Spuren von Eisenoxid nachgewiesen. In einem Gebaeude aus Stahl eine schiere Unglaublichkeit.

[Tritonium2k7]

@dinovolare

Das kann ich Dir gerne aufdröseln, dauert allerdings länger als 500 zeichen.

Schick mir ne PN. Kurzfassung: Man hat das Gebäude gekauft und das Sicherheitspersonal ausgetauscht. Die Vorarbeiten wurden von LVI Services durchgeführt. (Getarnt als Aspestbeseitigung)

Andere Arbeiten wurden als Aufzugsreparaturen getarnt. Nanothermit ist nachgewiesen, da man Videoaufnahmen von zentnerweise flüssigem Stahl nachgewiesen hat.

außerdem gab es kein Flugzeug das ist auch nachgewiesen.