Dr William Lane Craig: A Surdez do Ateu

http://mikemooreac.blogspot.com - Dr Craig apresenta uma realidade muito comum e triste. Muitos ateus parecem ser literalmente surdos quando debatem sobre a existência de Deus.

Debate William Lane Craig vs Lewis Wolpert [Em Inglês]
http://www.youtube.com/watch?v=1qh98DX3-L0

Category:

Nonprofits & Activism

Tags:

• william
• lane
• craig
• teismo
• ateismo
• ateu
• argumento
• evidencia

[MikeMooreAC]

@wernersamuelsantos

A questão aqui não é se vc gosta ou não dos argumentos e sim o FATO de que muitos ateus fazem de conta que nada foi apresentado e continuam repetindo o mantra "não há evidências, não há evidências". O video é apenas sobre isto.

[MikeMooreAC]

@wernersamuelsantos

Evidencia no sentido amplo é tudo aqui que pode ser usado para demonstrar a veracidade de uma afirmação. Um bom argumento dedutivo pode demonstrar que é mais razoável aceitar uma afirmação do que rejeitá-la. É isto que Craig faz, mas alguns se fazem de surdos.

[MikeMooreAC]

@Almalocum

Ok fico no aguardo. Também agradeço pelo diálogo civilizado. Um abraço.

[Almalocum]

@MikeMooreAC -

Vou assistir os vídeos com calma e voltarei a postar em breve, obrigado por debater com educação e respeito... isso me diz muito, e deveria dizer aos outros também.

[MikeMooreAC]

@Almalocum

Sobre as evidências de que seria uma criação humana, quais seriam elas?

[MikeMooreAC]

@Almalocum

Bom, ele apresenta argumentos para existência de Deus muito bons, a meu ver. Não digo que prove com 100%, mas demonstra que a existência é mais provável que a inexistência e isto é suficiente para justifcar a crença em algo.

aqui vc já está mudando um pouco a questão do video q é o fato de alguns ateus ficarem afirmando q não há evidências e em seguida se fazerem de surdo e não responder aos argumentos quando são apresentados.

[MikeMooreAC]

@Almalocum

Sobre os videos exatos a fala começa no fim deste (watch?v=1qh98DX3-L0) e continua neste (watch?v=-pFY7xHI0Ps)

[MikeMooreAC]

@Almalocum

Pergunte a um biólogo se há tiranossauros hoje. Ele lhe dirá que não e lhe dará os motivos cientificos para se chegar a esta conclusão.

No caso do senador Islâmico é só questão se ver a lista de nomes e certidões e ver que não há nenhum muçulmano.

Outros exemplos seria a inexistência de elefantes na minha (ou na sua) casa.

[Almalocum]

@MikeMooreAC

Em tempo, numa coisa eu concordo com ele... tem que haver modéstia.

Apesar de realmente achar que deus não existe, nunca me fechei a ideia de que posso estar errado ("somente os idiotas tem certeza").

Não posso, nem de longe, afirmar que deus não existe... mas sim, nunca vi evidências sólidas de sua existência, assim como já vi evidências de o mesmo ter sido uma criação humana.

Mas isso é uma coisa completamente diferente de provar ou afirmar qualquer coisa.

[Almalocum]

@MikeMooreAC -

Ainda não achei o vídeo exato, mas o argumento (do mesmo sr Craig) que vocÊ indicou acho extremamente falho.

Os dois exemplos citados, tanto o dinossauro quanto o senador, não podem ser provados... como não foram.

[MikeMooreAC]

@Almalocum

O Dr Craig expõs os argumentos na fala inicial. Siga o link da descrição. A fala dele começa no fim do video e continua no video seguinte.

A questão da prova de inexistência é uma dúvida muito comum, mas errada. Vc pode ver uma resposta aqui (watch?v=xBaM7P5enwE).