Defensa de Howard Roark

manantial es una película basada en la novela El manantial, de Ayn Rand. Sigue fielmente la trama argumental básica de la novela, aunque, como es lógico, dejando fuera muchas subtramas del libro.

Fue realizada en 1949, dirigida por King Vidor y está protagonizada por Gary Cooper (Howard Roark), Patricia Neal (Dominique Francon), Raymond Massey (Gail Wynand) y Kent Smith (Peter Keating).

Con subtitutlos en español

Category:

Film & Animation

Tags:

• any
• rand
• manantial
• cooper
• film
• español
• subtitulado

[lautaa33]

CUÁL ES EL VEREDICTO!? !!!

[sunpc]

@lautaa33 mas interesante saber ¿Cual es tu veredicto?

[QRH54]

Para más inri, se olvida por completo del pesimismo antropológico y se nos presenta la figura del empresario como modelo de una especie de Mesías y paradigma de hombre que siempre está por encima de la maldad humana cuando al fin y al cabo es un humano como cualquier otro aunque con sus particularidades como persona e individuo; de nuevo el romanticismo.

Eso sí, sin duda destacar la dirección de la película a cargo de King Vidor, uno de los aspectos más notables del film.

[sunpc]

La comparación con un mesias no tiene cabida pues Howard Roark en esta novela aboga por si mismo y nadie mas. La maldad humana aparece cuando un ser interfiere para quitarle derechos fundamentales a otro. Cuando una persona se siente agredida levanta su voz y esa esa la relevancia de este libro

[QRH54]

No me refiero tanto a lo que dice Howard Roark sino más bien a cómo nos los presenta Ayn Rand y en menor medida King Vidor, pero sobre toda ella ya que el guión es suyo. Y no hay más que ver concretamente esta secuencia de la película para reconocer que algo de ello hay, por ejemplo a la hora de presentar el discurso y al no haber apenas réplicas a la altura que hubiesen enriquecido el mensaje del film. Cualquiera que discute a Roark aparece como un simple villano anti-liberal sin más.

[sunpc]

@QRH54

Anti-Liberal? Pero dices que es una película Panfletaria.

Creo que hay mucho del mensaje del libro y por ende de la película que es valioso y actual. Interesante para empezar a entender el Objetivismo de Rand

[digito1968]

El hombre no se niega a vivir en sociedad, se niega a la compulsion. El hombre libre solo se relaciona con otros de la manera mas digna, esto es, como un comerciante, valor por valor, sea este valor cual fuera que el elija, economico o cualquier otro. Lo que es es inmoral es la obligatoriedad. Si queres ayudar a los incapaces, o a los que te dan pena, allá vos, es tu eleccion respetable, pero no comparto que se me obligue a mi, yo ayudo a quien yo desee.

[GoodGodGrimReaper]

@gillesdeleuze1978 realmente el problema siempre fue el que unos cuantos (mayoría o minoría) imponen su criterio a una minoría bastante particular: el individuo.

[NekoyX]

me hace pensar, una persona estaria dispuesta a destruir algo legitimamente suyo para impedir que otro se lo quite???

[Ajumatsheputru]

@gillesdeleuze1978 Gracias. Me alegra de haberte sido de ayuda.

[gillesdeleuze1978]

en cualquier diccionario barato dan ese tipo de explicaciones trilladas, ese parrafo tomado de alguna lectura de otro autor parece una pesima lectura de adam smith 

[gillesdeleuze1978]

@Ajumatsheputru

correcto eso es lo mas comodo y perezozo, copiar de wikipedia y no pensar por ti mismo

[Ajumatsheputru]

@gillesdeleuze1978 "Rand defendía el egoísmo racional, el individualismo, y el capitalismo laissez faire, argumentando que es el único sistema económico que le permite al ser humano vivir como ser humano, es decir, haciendo uso de su facultad de razonar. En consecuencia, rechazaba absolutamente el socialismo, el altruismo y la religión."

Te lo saco de la wiki, soy demasiado perezoso. De nada.

[Ajumatsheputru]

@gillesdeleuze1978 Lo poco que digo es cierto, estés o no de acuerdo. También es verdad que sí, soy miope. Y pobre.

[lucaseimandi]

@lautaa33 incente, ella quizo demostrar que si una persona da lo mejor de si mismo, triunfa

[Chicharrero91]

@sunpc acabas de dar en la clave de la cuestion, nosotros mismos tenemos que dar un veredicto segun nuestro criterio, respetando el derecho de libre pensamiento de cada uno, pero diciendo esto del libre pensamiento, creo que solo hay un veredicto posible si se apela al sentido comun y a la razon humana, y por fortuna es el veredicto de la pelicula.