Album visivo, giunto alla II edizione aggiornata alla Road Map, che affronta in modo schematico e completo tutti i fatti rilevanti per comprendere il conflitto mediorientale.
Una descrizione essenziale e completa di tutti i fatti storici rilevanti del conflitto mediorientale. La storia complessa e difficile della terra dIsraele o Palestina, sulla quale si sono ciclicamente incontrate, confrontate e scontrate le istanze delle tre religioni monoteiste più importanti, lebraismo, il cristianesimo e lislamismo. Dove per secoli, la civiltà europea e quella araba si sono affrontate per averne il controllo e per poterne sfruttare limportante posizione geopolitica. Non ultima, la patria tanto desiderata di un popolo, quello ebraico e la sua disperata e continua lotta per non soccombere e poter continuare a chiamarsi e sentirsi Nazione: Israele.
@TheCyrano2010
Non conoscerò molto il diritto, ma quando SO che secondo il diritto internazionale, secondo l'ONU, secondo gli osservatori ONU e organizzazioni come Amnesty International certe azioni sono criminali e sono avvenute davvero, non vedo come mi si possa accusare di ignoranza. Circa questo coflitto l'ignoranza è tanta, ma credo di conoscerlo abbastanza bene storicamente, se no non commenterei proprio. Io la invito ancora una volta a confutare concretamente quanto io dico. Ne è capace?
oibafpazzo 1 year ago
@oibafpazzo Ma che conclusioni può trarre, arrogante, se non conosce le basi più elementari della questione e i metodi per affrontarla correttamente? Lei può solo fisicamente parlare di queste cose, ma non ne ha la competenza e quindi dovrebbe tacerne e parlare solo di quello che veramente conosce. Non ha neanche intravisto la sua ignoranza quando le ho indicato tutto il cielo a lei sconosciuto del diritto? Io non desidero più parlare con lei, come doveva esserle già chiaro
TheCyrano2010 1 year ago
@TheCyrano2010 chiudiamola qui ché è meglio. Pappe offre prove, dichiarazioni, citazioni, documenti, diari dei diretti interessati, Non blatera. Inoltre Pappe dà le prove, io traggo le conclusioni. Quali sono? Lei è cieco, o vuole esserlo non so perché, e i governi israeliani continuano a macchiarsi di gravi crimini senza essere puniti. Questo è tutto. Purtroppo per lei non credo in dio, andrò a quel Paese, se le fa piacere.
oibafpazzo 1 year ago
@oibafpazzo 2 E lei avendo studiato un po' ha anche il dovere di procurarsi gli strumenti per aprirli senza lanciarsi in crociate pateticamente cieche. Infine nessuna persona prenderebbe prenderebbe per cosa certa una conclusione di Pappe. E adesso vada con Dio.
TheCyrano2010 1 year ago
@oibafpazzo Si vede che non capisce un accidenti di diritto. E allora non si possono invocare le commissioni o le risoluzioni dell'ONU senza sapere distinguere fra quelle dell'Assemblea Generale e quelle del Consiglio di Sicurezza e senza avere alcuna contezza del loro valore giuridico. Ignorando tutto ciò (e che cos'è uno Stato e che cos'è la sovranità nello stato e fra stati) sono i suoi occhi che debbono ancora aprirsi.
TheCyrano2010 1 year ago
@TheCyrano2010
Insomma caro Cyrano, potrei tempestarti di rapporti di Amnesty International o di documenti degli archivi ONU, ma non lo faccio perché non voglio avere ragione e dire che tu hai torto, voglio farti capire perché la penso così e perchè ti sto rispondendo, nella speranza che anche tu apra gli occhi e veda con un po' di obiettività i FATTI.
Sì, fatti, io riporto fatti concreti, tu invece?
oibafpazzo 1 year ago
@TheCyrano2010
Ti invito a leggere "La pulizia etnica della Palestina" dello storico israeliano Ilan Pappe. Spero che lui usi sostanza concreta ai tuoi occhi e non aggettivi. Nella tua definizione di terrorismo rientrano perfettamente le azioni israeliane, sta' tranquillo. Vorrei anche farti notare che più e più volte commissioni Onu e non hanno condannato le azioni israeliane classificandole come crimini di guerra. Dalle demolizioni, alle uccisioni senza processo. Per non parlare delle più di
oibafpazzo 1 year ago
@TheCyrano2010
... di 50 Risoluzioni Onu disattese dai governi Israeliani negli anni. Dal non aver mai risarcito o fatto tornare i profughi palestinesi (resi tali da Babbo Natale o Biancaneve, ovviamente) secondo quanto prevedeva la Risoluzione 194; non aver lasciato i territori occupati e non aver mai smesso di costruire colonie illegali; non aver mai smesso di demolire case di famiglie di terroristi o presunti tali (senza prove o processi) violenda la Convenzione di Ginevra..
oibafpazzo 1 year ago
@oibafpazzo Non basta il racconto. Anche il mito lo è e anche Biancaneve. La storia esige anche l'identificazione delle ragioni degli eventi, anche al di là delle intenzioni degli agenti, e quindi, nello studio di un conflitto, l'intera dinamica delle forze impegnate tanto da una parte quanto dall'altra. Perciò la storia non si può fare solo con gli aggettivi, ossia come la fa Barnard.
Altra cosa ancora è la storia così come richiesta da una valutazione giuridica dei fatti (rilevanza giuridica)
TheCyrano2010 1 year ago
@oibafpazzo Che io sappia il terrorismo non ha ancora ricevuto una definizione giuridica, nonostante molti tentativi in sede ONU. Il risultato è che ognuno usa il termine come gli pare. Io considererei terrorismo soprattutto quel tipo di crimini intesi a suscitare il terrore nelle popolazioni civili per provocare un cambiamento di linea politica nei loro governi. Sono comunque interessanti le ragioni del fallimento di quei tentativi di definizione di cui sopra.
TheCyrano2010 1 year ago