L'Ateo Piergiorgio Odifreddi

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
12,099
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Apr 27, 2010

Intervista a Piergiorgio Odifreddi.

Category:

People & Blogs

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 14 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (AteoCorporation)

  • @PsychadelicVisions

    Io accetto con serenità la morte, perché essa fa parte della natura e se non ci fosse la vita stessa avrebbe meno valore.

    La materia si trasforma, le molecole che compongono i nostri corpi non moriranno, ma si trasformeranno in altro, questo vale per tutto, sia per gli oggetti che per gli esseri viventi, per cui la morte assoluta non esiste nemmeno, e francamente questo mi basta, non ambisco e non ho bisogno di credere di vivere in eterno.

  • Concordo sul fatto che non ci sono prove sulla esistenza di Dio (come d'altronde sulla sua non esistenza), tuttavia ritengo che Odifreddi quando afferma la non esistenza di Dio senza alcuna prova si pone nella medesima posizione di chi ne afferma l'esistenza aprioristicamente.

    Personalmente, preferisco gli scienziati che mantengono una posizione aperta e critica, non censurando nessuna ipotesi di lavoro, per indagare la realtà nella totalità dei suoi fattori (a mio avviso ragionevolmente).

  • @Alex51026

    Come disse Euclide, "ciò che è affermato senza prova può essere negato senza prova", è chi afferma che deve dimostrare le sue affermazioni, non chi nega e Odifreddi si limita semplicemente a negare ciò che viene affermato dai credenti.

    Dal punto di vista scientifico non si può dimostrare nemmeno l'inesistenza dei vampiri, delle fate, degli elfi e di qualsiasi altra cosa, sospendendo sempre il giudizio l'uomo non smetterà mai di dividere la realtà dalla fantasia.

see all

All Comments (110)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Dimostrare qualcosa significa provare scientificamente che qualcosa esiste, ed é vero che questo sinora nessuno lo ha fatto, ma allo stesso tempo nessuno ha mai inconfutabilmente dimostrato che la creazione dell'universo é dovuta ad altri fenomeni (esistono in merito solo ipotesi). Quella di Epicuro é un ipotesi.

  • @Alex51026  Il compito di un ateo non è infatti quella di dimostrare la non esistenza di Dio: sono i credenti a dover dimostrare la sua esistenza. Per esempio se io dico che esiste una teiera fluttuante nell'universo sono io che devo dimostrarlo non tu a dimostrarne la non esistenza.

    E comunque a dimostrare la non esistenza di Dio ci ha già pensato Epicuro, e non è ancora stato confutato ( II sec dC ).

  • @Felix770

    Eh sì, era un grande : - )

  • @wolfeddie Russel è un Dio! xD

  • @uhjk100 quindi secondo te il mondo è stato creato da Dio.. e chi ha creato da Dio allora?Invece di dire che Dio è eterno non sarebbe più semplice dire che il Mondo è esistito da sempre..?!?

  • @PsychadelicVisions parla per te!

  • D?accordo con PsychadelicVisions, al 100% !!

  • l'arte è vera arte, essa è verità

  • @wolfeddie Infatti io credo che come argomentazione sia un giochino sleale e troppo facile. Non sai come rispondere a uno che ragiona, usando la testa? Semplice! Basta dirgli che usare la testa non serve (meglio farsi di trip, allora) per sapere ciò che sa lui. Intellettualmente ciò puzza di decomposizione

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more