Canon HF100 Test bei Nacht

Hier ein Vergleich zwischen der Kompaktkamera Sony W80 und der Digitalvideokamera Canon HF100
Das Video besteht aus 3 Teilen:
1. Sony W80 nicht gezoomt
2. W80 gezoomt
3. HF100 sowohl gezoomt als auch ohne

Category:

Howto & Style

Tags:

• HF
• 100
• Test
• Nacht
• Aufnahme
• Sony
• W80
• Vergleich

[ronydzcp]

nun, hab ich die cam schon über einen monat, und ich will man wieder meinen senf dazu geben.

wenn man lowlight hat, ist der fxp modus pflicht, da sonst wie zu viel rauschen die bitraten "klaut". Der nachmodus ist fast unbrauchbar, da der prozessor der cam viel zu langsam ist, aber das bild welches da rausgeholt wird übertrifft das auge um ein vielfaches. für fotos bedingt geeeignet, video unbrauchbar.

[PoelisTechnik]

Stimmt also im Nachtmodus sieht man mehr aber wenn es um Bewegungen oder so geht ist er leider nicht sehr sinvoll. Interessant ist auch der "Kinomodus" ist zwar dunkler rauscht aber weniger als der Programmodus....

[MrAschorle]

Hatte mir die low light Fähigkeiten der HF100 auch besser vorgestellt. Durch die Testbilder bei videoaktiv könnte man den Eindruck bekommen. Die Sony HDR-XR500/520 scheint momentan der einzige Comsumer Camcorder mit sehr guter low light Qualität zu sein.

[PoelisTechnik]

Verstehe, es ist allerdings so das ich nicht den Nachtmodus benutz habe. Bei dem sieht man natürlich viel mehr nur die Qualität leidet etwas - man sollte überlegen was wichtiger ist.

[ronydzcp]

Also die ergebnise der HF100 sind daj a schon wesentlich besser... hätte sie mir aber noch besser vorgestellt. Man merkt aber bei kelinen bewegungen und zoom wie der prozessor am arbeiten ist (schlieren im bild). Habe mir heute die HF10 gekauft... bin mal gespannt ^^

[PoelisTechnik]

Okay viel Spaß damit. Nun vergiss mal nicht das das hier Youtube ist. Die nehmen viel Frames und Qualität weg also kann sein das es im Original natürlich besser ist....

[MartyMartin87]

Und wie man sieht, sieht man nix!

[ronydzcp]

Naja... aber sollen bei einem dunklen bild und nur ein fesnter noch genügend bitrate für ein "fesnter" übrig bleiben ;)

Youtube macht ja so im durchschnitt 2,5Mbit bei h264. Das mit dem frames ist nicht so recht.... im FXP modus wirst du warscheinlich bei 50i aufgenommen haben, doch durch den deinterlacer von youtube werden daraus dann 25p (50p würde zuviel bandbreite erzeugen)