J. S. Bach - Chorale-Prelude "Herr Gott, nun schleuß den Himmel auf" BWV 617

from Orgel-Büchlein
Ton Koopman, Organ

For a transcription for piano see http://www.youtube.com/watch?v=S9Ne8yPG-QE

Orgel-Büchlein-Koopman playlist: http://www.youtube.com/view_play_list?p=2A9293BFC6A144D0

Category:

Music

Tags:

• Bach
• Chorale
• Prelude
• Herr
• Gott
• nun
• schleu
• den
• Himmel
• auf
• BWV
• 617
• Orgel
• Büchlein
• OrgelBüchlein
• Buchlein
• OrgelBuchlein
• Ton
• Koopman
• Organ

[24jprjpr]

@RoiSoleilXIV

.../. Koopman, même si elle est assez douteuse sur le plan du respect de la signification...

[24jprjpr]

@RoiSoleilXIV

Vous avez raison, le chant reste sur la première portée (j'avais crû distinguer le contraire sur le manuscrit, mais c'était une erreur). Néanmoins, si vous êtes d'accord que c'est bien le chant auquel s'applique la métrique en 4/4, il n'y a donc pas d'ambiguité intrinsèque au texte. Sur le plan symbolique, je suis assez d'accord avec Mr Radulescu sur l'impression plus éthérée de l'exécution égale. Quant à l'exécution, tout est possible, même la "course effrénée" de Ton ./...

[RoiSoleilXIV]

@24jprjpr

Je ne saurais pas dire si les syncopes harmoniques sont intentionnelles, mais personnellement je trouve préférable une exécution inégale.

[RoiSoleilXIV]

@24jprjpr

Mais ce n'est qu'une supposition. Michael Radulescu conseille de les exécuter égales car ça donne un air plus éthéré au tout, étant donné que, d'après lui, la main droite symbolise le ciel et la gauche la terre.

Pourtant, je trouve qu'une exécution égale déplace les sons de leurs accordes, ce qui crée des syncopes harmoniques, mais une exécution inégale place les sons sur les bons accords.

(prochain commentaire)

[RoiSoleilXIV]

@24jprjpr

Je la trouve partiellement possible car le chant ne dépasse jamais la portée supérieure. Je dirais plutôt que Bach a écrit le chant en C parce que c'est plus simple à écrire et la ligne de la mélodie apparaît ainsi bien plus nette qu'en 12/8, ce qui donne plus d'importance graphique au choral.

(prochain commentaire)

[24jprjpr]

@RoiSoleilXIV

Je suis très loin d'être un spécialiste, mais que pensez-vous de l'analyse suivante : la métrique en 12/8 est relative à la basse (le dur labeur), celle en 24/16 à la ligne de doubles croches symbolisant le temps qui passe, et celle en 4/4 au thème du choral lui-même (qui évolue entre les deux portées et justifie donc le "C" devant chacune d'elles). Ca m'a toujours semblé évident (peut-être trop...) et je ne vois aucune raison qui puisse justifier de jouer les croches inégales.

[RoiSoleilXIV]

@24jprjpr

Oui, vous avez tout à fait raison, merci pour l'avoir signalé. Mais ça ne change pas ce que je voulais dire, c'est-à-dire que les deux portées sont à la fois binaires et ternaires, ce qui ne permet pas de trouver une solution univoque pour l’exécution des duolets.

[24jprjpr]

@maxouf1

It is a very nice piece to play fast... but I do agree it is evident one should not.

[24jprjpr]

@RoiSoleilXIV

24/16 pour la portée supérieure, 12/8 pour la portée inférieure, il me semble...

[RoiSoleilXIV]

@maxouf1

mais la dernière croche de la mesure (après la liaison) est placée sur la cinquième double croche. La dernière fois où deux croches apparaissent ne donne aucune information car, en étant à la fin de la ligne, Bach a dû serrer l’écriture et les proportions ne sont donc plus respectées du tout.

Michael Radulescu suggère de les jouer 2 contre 3, mais rien n’empêche de les adapter aux triolets.