Das kreative Universum - Naturwissenschaft und Spiritualität im Dialog

Trailer zum neuen Dokumentarfilm von Rüdiger Sünner
Mehr Info auf www.daskreativeuniversum.de

Category:

Education

Tags:

• Evolution
• Evolutionstheorie
• Darwin
• Kreationismus
• intelligent design
• Religion
• Spiritualität
• Gaia
• Cern
• Rupert Sheldrake
• Hans-Peter Dürr
• Thomas Görnitz
• Stuart Kauffman
• Stephan Harding
• Simon Conway Morris
• John Polkinghorne
• George Coyne
• Joachim Bauer
• Arthur Zajonc
• Bernd Rosslenbroich
• Wolfgang Schad
• Wolfram Schwenk
• Johannes Wirz
• Stonehenge
• Eiszeitkunst
• Urknall
• Big Bang
• Quantenphysik
• Origin of life
• Ursprung des Lebens

[Gruenkernkraft]

Menschheit ist Krankheit von Planeten weil nur der Mensch baut Scheisse mit seiner Kernspaltung und seinen Kriegen ! Raubbau an der Natur zeigt das Menschheit Krankheit von Erde ist Lösung wäre: Menschheit killen!

[3satnano]

ganz gut die ganze doku.... viele gute interviews mit interessanten leulten, insgesamt vielleicht etwas vage, aber faszinierend auf jeden fall :))

[BaYanTse]

@Leebzocker Wie das Produkt aussieht ist ergebnisoffen, weil die Evolution blind ist und ebenso ergebnisoffen im Rahmen der naturgesetzlichen Vorgaben.

[Leebzocker]

Also wenn ich das richtig verstehe :es versucht sich ertwas ich einen urspunszustand zu entwickeln ,einer form von information die immer schon da war?Bleibt die spannede frage:wie sieht dann das fertige produkt aus?

[XxVokkaxX]

der mensch im beispiel ist ein selektionsfaktor und kein schöpfer, ist ja schlimm wie einseitig du denkst.

wenn es für dich eine glaubensfrage ist, dann ist das so. wenn für dich die nichtbeweisbarkeit eines gottes beruhigend ist, dann bitte schön.

aber du verstehst nicht, das viele prozesse nicht zufällig sind, sondern von verschiedenen bewiesenen faktoren abhängen. es ist natürlich anstrengender für den eigenen intellekt, als hokuspokus schnipp schnapp der schöpfer hats aus dem hut gezaubert.

[Ephrones]

@XxVokkaxX III: Und genau das tut der Zufall, der in der "Entwicklung aller Lebewesen aus unbelebter Materie" eine Rolle spielt. Da glaube ich lieber an einen Schöpfer, der genausowenig beweisbar ist, seine Existenz aber garantiert wahrscheinlicher als das obengenannte.

Zu den Fakten möchte ich dir noch das folgende Video empfehlen, dass einige nicht zu vernachlässigende Fakten bringt: /watch?v=0qSrxCOUrf0

[Ephrones]

@XxVokkaxX II: Ganz genau, die Hunde wurden nämlich selektiert, aber NICHT vom Zufall, sondern von einer Intelligenz! Die Faktoren der Selektion, des Gendrifts und der Mutation will ich gar nicht abstreiten, da sie wissenschaftlich bewiesen sind. Dass man daraus aber folgert, dass sich alles aus dem Nichts "entwickelt" hat ist schon fast lächerlich, und deshalb bezeichne ich die Makroevolution als Glaube. Mathematisch ausgedrückt: Wenn sich etwas unendlich nah an 0 annähert, ist es 0.

[Ephrones]

@XxVokkaxX Dir ist schon klar, dass das Video oben ein Trailer für eine Doku ist, in der angesehene(!) Wissenschaftler sich für den Kreationismus aussprechen.

Ich verstehe einiges von Biologie (Grundkurs Bio -> halbes Jahr Evolutionslehre) und wurde durch den ganzen Stoff nur in meiner Ablehnung gegen die Makroevolution bestärkt.

Im Gegenteil, du zeigst durch deinen Post, dass du mit dem Thema nicht allzu vertraut bist, da DU für den Kreationismus argumentiert hast xD.

[XxVokkaxX]

@Ephrones

ich weiss jetzt gar nicht wie ich darauf reagieren soll, wenn jemand kreationismus als gegenmodell zur evolutionbiologie anführt? kreationismus erklärt nichts, da macht jemand schnipp und eine neue art ist entstanden, auf diese weise kann ich auch alles erklären. kreationismus = ich verstehe nichts von biologie + glaube an gott. nur ein beispiel: wieso gibt es so viele verschiedene hunderassen? hat gott die alle designed oder haben züchter nach merkmalen selektiert?

[Ephrones]

@XxVokkaxX Halt, da muss man scharf differenzieren:

Darwins Theorie war noch kein Glaube, er hatte sie als, wie der Name schon sagt, Theorie aufgestellt.

Aber wenn heute die Evolutionslehre in der Schule als Wahrheit verkauft wird, obwohl sie so unwarscheinlich ist, dass ein anderer davon sein ganzes Leben lang jeden Tag einen Sechser im Lotto haben könnte, dann ist das eine Religion. Noch dazu, wenn kein Gegenmodell wie der Kreationismus im Sinne der Bibel erwähnt wird (siehe Video)