Hannover 96 - Hertha BSC | Stimmen zum Spiel | 3. Spieltag - Saison 2011/2012

Die strittige Entscheidung beim nicht gegebenen Tor in der Vorschlussminute stand im Vordergrund der Diskussionen nach der Partie unserer Roten gegen die Hertha. 96-Angreifer Jan Schlaudraff bezieht klar Stellung zu der Situation.

Die kompletten Stimmen zum Spiel sowie die Partie als Highlight-Zusammenschnitt und re-live seht Ihr natürlich wie immer exklusiv bei 96TV unter http://tv.hannover.de

Category:

Sports

Tags:

• 96TV
• Hannover
• 96
• Hertha
• BSC
• Berlin
• Stimmen
• zum
• Spiel
• 3.
• Spieltag
• 2011/2012

[zippizuppizappi]

Wie kann ein Blinder wie Hartmann nur 6 Tage nach seinem desolaten Auftritt in Liga 2 eine Erstligapartie pfeifen? So einer gehört noch nicht einmal in Liga 4!!

[The96Utra]

der kann in der kreisliga pfeifen die pfeife

[fried1896rich]

von den leistungen her, war das 1:1 sicher ok, aber das ändert nichts daran, dass das glasklar ein reguläres tor war!

ich reg mich immernoch drüber auf, dann wärn wir jetzt zweiter in der tabelle und zum ersten mal seit 40 jahren wieder tabellenführer gewesen am 3. spieltag

[Praznod]

Ein gerechtes 1:1 ? XD

Trollololol Berliner?

[graffitiskater111]

regt euch ma nicht so auf!! das war ein verdientes unentschieden von beiden seiten!!

ein grund warum hertha abgestiegen ist, was auch fehlende schiri kompetenz!

[ChrisH96]

Ich hätte nie nie niemals gedacht dass der Schlaufi mal nen Sympathieträger wird, aber der ist ja sowas von korrekt und momentan mit ner top Moral ausgezeichnet, Hammer! Weiter so und schieß uns in die Gruppenphase!!!!

[xXSHIARAXx]

@InBerlinNurHerthaBSC wie kann man denn foulen wenn man niemanden berührt?! ... nur weil Franz nicht rückwärts laufen kann ?

[PfennigfuchserCoD22]

-.-" besser als hanoi



[zippizuppizappi]

@ROCKnROLAxxx Was wäre also die beste Lösung hier gewesen? Er berät sich zuerst einmal mit seinem Assi, dieser erzählt ihm, was er gesehen haben will. Danach kann er zu Maik Franz gehen - der im übrigen nicht reklamiert hat - und fragen, ob er denn auch den Eindruck hatte, gefoult worden zu sein. Soviel Fairness traue ich dem Franz in einer solchen Situation zu, würde er auch ganz genau wissen, wie sehr er sich mit einer Lüge medial ins Abseits katapulitiert hätte. Wäre meine Lösung gewesen.

[zippizuppizappi]

@ROCKnROLAxxx Nein, der Schiedsrichter hat das letzte Wort. Stellt er sich richtig beim Freistoß, dann sieht er solche Situationen auch. Hat er dann nicht noch das große Flattern (das ganze Spiel über mehr als unsicher), dann vertraut er auch seinem Auge und muss sich nicht auf seinen Assi verlassen, der nochmals weiter entfernt steht als er selber.

Aber im Endeffekt sehe ich die Schuld mittlerweile bei der DFL, die haben ihn ja 6 Tage nach dem Desaster in Liga 2 angesetzt...

[ROCKnROLAxxx]

@zippizuppizappi da is ja nicht er dran schuld .. wenn der linienrichter die fahne hebt und sagt das es ein foul war muss er ja pfeifen

[pdrohberg]

@WILTHENERTRINKENDER

Ehm? Schau dir das Spiel nochmal auf ZDF.de ohne Vereinsbrille an.

Die gebrochene Nase war kein Foul, sondern ein unglückliche Zusammenstoß, ziemlich eindeutig.

Provokationen fanden beidseitig statt und das was du Rückpass nennst, war viel mehr ein vom Gegner weglenkender Abpraller.

Selbst die Leute von Hertha sagen, sie hatten Glück mit dem Schiri, nicht nur bei dem Tor.

Vor allem ein paar dieser Situation, mit 2 Fehlentscheiden, erst nicht gepfiffen und dann falsch.