Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Jeti Duplex vs. Futaba Fasst

Loading...

Sign in or sign up now!
12,234
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Nov 28, 2008

A comparison of the new Jeti Duplex system, and Futaba Fasst.
The test happened at around 300m distance to my home, with several houses and 150m of snowy forest in between.

Category:

Science & Technology

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 2 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (Extremflug)

  • you should have place the antennas in the correct position to allow diversity to work ;)

  • Well, they were placed around 10cm apart at the ends, this should be plenty.

    I figured that the 90° angle was unneccessary, as the active antenna ends were aligned parallel to the TX antennas, which is as good as it can be.

    Cheers! :-)

  • In der neuen V2 Version macht das System kontinuierlich auf allen 16 Kanälen Hopping.

    Bei dem V1 System ist es wie von dir beschrieben. Dieses wurde aber in Deutschland nicht regulär ausgeliefert.

see all

All Comments (3)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Okay, nach einer Google-suche bin ich nun schlauer ;) - Jeti macht anscheinen Frequency-hopping auf "vorselektierten" kanaelen.

    Die frage ist nur noch, ob das Jeti-System auch dann huepft wenn der Rueckkanal zwischen RX und TX weg ist. Das ist naemlich bei XPS der Denkfehler: Wenn mich ein anderer Sender so stoert dass ich nimmer vom TX zum RX komme, dann gilt das meist auch fuer die andere Richtung. Bei XPS V2 wird das Frequency-hopping leider vom RX ausgeloest- wenn er denn zum TX durchkommt.

  • Macht das Jeti-System frequency-hopping?

Loading...

0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more