Freie.Energie.-.Der.Wettlauf.zum.Nullpunkt_01-11

Freie Energie, Worte können dies nicht beschreiben. Was Sie hier sehen können, ist verfügbar seit langem, jedoch bis jetzt nicht gefördert. Nicht einmal durch die öffentlichen Medien veröffentlicht, oder beachtet. Egal ob für Pkw´s oder Heizungen: Freie Energie, sie ist nutzbar für jedermann...
Weitere Informationen zu diesem Viedeoteil: http://www.milanstation.de/cgi-bin/yabb24/YaBB.pl?num=1250388901/1#1

Category:

Science & Technology

Tags:

• Freie
• Energie
• Nullpunktenergie
• Trägheitsmotor
• Nikola
• Tesla
• Magnetmotor
• Schauberger
• Mallow
• Äther
• kalte
• Fusion
• Levitation
• free
• energy
• Bill
• Jenkins
• power
• change
• global

[1976DTom]

Wenn all diese Dinge funktionierten gäbe es eine ganz simple Möglichkeit das beweisbar zu machen. Alle Daten über Aufbau usw. ins Netz stellen. Wissenschaftler sind auch Menschen. Wer an etwas glaubt will diesen Glauben nicht widerlegt sehen. Die Quantenphysik wurde auch lange abgestritten. Aber ich vermute dem Einstellen ins Internet stehen 2 Dinge entgegen. Entweder ist alles tatsächlich Humbug. Oder die Geldgier steht der potentiellen Weiterentwicklung der Menschheit im Weg.

[freierMilan]

@1976DTom, nach tutur schauen da ist der grundsätzliche experimentelle Beweis. alles andere sind technische Umsetzungen.

Wenn du weiter suchst wirst du auf eine Liste stoßen auf der die Menschen verzeichnet sind die Umgebracht wurden, verschwunden sind, unter merkwürdigen Umständen an Unfällen gestorben sind oder in Psychatrien eingewiesen wurden.

Das ist nichts besonderes, sondern kann in der Geschichte auch für andere Themen nachvollzogen werden.

[uthar1986]

Ok ich enthalte mich meiner Meinung, da es offenbar Leute gibt, die meinen Sie müssen sich nicht an Konstanten halten die seit mehr als 13.7 Milliarden Jahren gültig sind. Ein kleine Minderheit wird diesen tief philosophischen Ansatz verstehen und mit Ihrem Interesse an Naturwissenschaften auch etwas dadurch bewirken. Dem Uploader zeuge ich zwar Respekt für dieses Video, allerdings nicht für seine Phamphlete.

[freierMilan]

sondern sie können sich ergänzen. Dazu gehört aber die Erkenntnis:

Zuerst war die Wirklichkeit da und dann kommt die Wissenschaft(stheorie) die Beschreibung.

Deshalb ist es zwingend notwendig, das die Wissenschaftler sich bewußt sind, das ihre etablierte Sichtweise nicht die einzige ist, sonst würden sie prinzipiell aufgrund ihres Selbstbildes die Daten die sie beobachten wollten verzerren und eben auch prinzipiell zu falschen Theorien kommen.

[freierMilan]

Und um nochmal auf die 13,7 Milliarden Jahre zu sprechen kommen. Ich vermute dahinter die Kosmologie des Urknalls.

Was aber wenn ein Kosmologisches Modell zum Ausgangspunkt eines fraktalen unendlichen und ewigen Universums genommen wird und das was wir als Urknall bisher gesehen haben nur die von innen beobachtete Entstehung eines sogenannten schwarzen Loches ist?

[freierMilan]

Der Ereignishorizont wäre die Grenze unseres bisher beobachtbaren Universums zum Rest außerhalb des schwarzen Loches in dem wir leben.

Jedes dieser möglichen schwarzen Löcher(Universen) könnte seine eigenen physikalischen "Konstanten" ausbilden. Insgesammt wären das dann allerdings eher Variablen die nur lokale Konstanz aufweisen würden innerhalb eines begrenzten Zeitraumes.

[ginsterburg]

@S255NRK das stimmt!!

herr lesch hat sogar teilweide fast das gegenteil erzählt, von dem, was da jetzt auf sendung ist...

schade eigentlich :(

gruß stefan

[freierMilan]

Deshalb ist zwischen der Wissenschaft die praktisch orientiert und die Wissenschaft die allumfassend orientiert ist zu unterscheiden.

Was praktische Relevanz hat führt zur Technik und was allumfassend orientiert ist nähert sich einer gemeinsamen relativen Wahrheit.

Beide Wissenschaftsrichtungen müssen nicht zu Feinden gemacht werden.

[freierMilan]

Das entscheidende Argument ist, das die etablierte Wissenschaft eigentlich genau weiß das sie nur innerhalb bestimmter Rahmenbedingungen Aussagen machen kann. Und diese Aussagen nicht die Wirklichkeit beschreiben, sondern die künstliche (also theoretisch) Welten beschreiben. Das die Ergebnisse trotzdem praktische Verwirklichung verhältnismäßig wiederholbar in Technik vorweisen können ist Erkenntnistheoretisch irrelevant.

[freierMilan]

@uthar1986, na auf den Nachweis bin ich aber mal gespannt. Wer mit solchen Zeiträumen jongliert, der muß eine lange Ahnenreihe vorweisen können ;)

Wer allein die Geschichte der Wissenschaft in den letzten 2000 Jahren recherchiert wird auf so viele Paradigma-Wechsel in der Wissenschaft stoßen die deine Behauptung hier jeweils falsifizieren können.

Jeder haltwegs vernünftige Wissenschaftler weis worum es geht.