日中公佈歷史共同研究報告 近代史領域分歧較大

共同社：日中公佈歷史共同研究報告 近代史領域分歧較大

http://china.kyodo.co.jp/modules/fsStory/index.php?sel_lang=schinese&stor...

2010年01月31日 17:14

　　【共同社1月31日電】由日中兩國學者組成的歷史共同研究委員會31日公佈了由雙方論文構成的研究報告。雙方主要在近代史領域存在很大的觀點分歧。應中方要求未對外公開的­戰後現代史部分的處理問題也將留待今後解決。

　　日中兩國為解決歷史認識問題，從2006年啟動這項共同研究，此次發表研究報告標誌著這項工作已告一段落。報告共550頁，包括古代•中近世史和近現代史部分，刊登了日中­雙方關於各時代的研究論文。

　　日方首席委員東京大學教授北岡伸一與中方首席委員中國社會科學院近代史研究所所長步平在去年12月24日的最後一次會議後曾向記者表示，把此次報告作為第1期，有意繼續進­行第2期研究。

　　在日中戰爭的描述方面，中方將其定義為日本軍國主義發動的全面侵略戰爭，並最終總結稱這是中國人民抗日戰爭的偉大勝利。中方評論日本戰前的擴張政策認為，日本自古代以來從­未放棄過奪取朝鮮半島的目標。

　　日方雖然明確表示在日中戰爭中，中國的許多非戰鬥人員被迫作出了許多犧牲，但就對外擴張政策則認為在1885年日本產生內閣制度前後，軍備擴張活動也是穩健的，與中方的觀­點存在明顯分歧。此外關於南京大屠殺的死亡人數問題，中國認為超過30萬，日方則認為最多20萬，雙方意見不一。

　　關於中國共產黨在戰爭後期轉守為攻的原因，日方評價認為共產黨戰術巧妙，但中方則認為共產黨贏得了民心，推動了抗日救國運動。

　　雙方對從古代到中近世，兩國間是否存在冊封關係？的觀點也不同。

　　不過關於1937年的盧溝橋事變，中方雖然主張其與日本的侵華政策有關，但也就該事件本身表示它的發生可能具有偶然性。

　　此外，日方論文中沒有涉及日軍從事細菌戰的731部隊的論述。（完）

Category:

News & Politics

Tags:

• 日中
• 歷史
• 共同
• 研究
• 報告

[DracheausChina]

还需要和日本人一起研究吗？美国和德国一起研究二战历史吗？魔鬼­再会狡辩，也有办法让他伏法

[lichwind]

中国共产党是另一回事，请不要把民族内的问题代进中日两个民族的­问题。抗日战争日本人的罪行干共产党什么事？那个时候共产党还很­不错呢。共产党的问题是建国之后的问题。

[packard2005]

日本仔發動戰爭都得...怕歷史? 改掉歷史都得..

南京死幾萬人? 睇怕美國兩個原子弾是不夠的

[FuckChinaRight]

中国共产党有什么资格谴责日本修改历史 你们改的比他们还多 婊子立牌坊说的就是你们这些狗日滴

[peaceatomhk]

china requested to take out 6.4 and cultural revolution..

what the fuck!!!

[ccandli]

日仔食屎吧