M16 VS AK 74
Top Comments
All Comments (257)
-
@MrAipot huh?
-
@elox02 вот ты долбаеб!!!
-
@RusskyChelovek ты не прав... ты судишь только по тому, что внешне они похожи, на самом деле АК имеет много как внешних так и внутренних различий...
То, что ты говоришь, не больше как тупой миф тупого школяра - задрота...
отдыхай!
-
@romrus100 полностью согласен !!!!
-
китайцы еб*аные
-
@ABAKAN9 мэн, тогда ак-47 надо сравнивать с г3 какой или фн фал. на крайний случай ауг. а вот м4(м16) надо сравнивать с ак-74 и так далее (там калибр 5,45 и 5,56)
-
@MrMabyta Согласен что при попадении в голое тело у 5.45 последствия тяжелее(такая хитрая альтернатива дум-дум)Но во Вьетнаме мы(я) предпочитали пользоваться 7.62.При стрельбе бамбуковые стволы не мешают!Пуля проходит без отклонения!
-
а не кажется всем, что калаш лучше только потому что он русский, всё таки наше. эМка в меру надёжная, ак уступает ей по неполной разборке, а то что м-16 клинила во вьетнаме - это результат человеческой жадности, так как использовали в патронах другой порох, не предусмотренный тем стволом, так как он образовывалось большое кол-во нагара. ЗЫ:M16 способны вообще без чистки сделать самое меньшее 1500-2000 выстрелов (это, напомню, 50-60 магазинов), сохраняя к концу стрельб работоспособность.
-
@ABAKAN9 зато пуля калибра 5,45 кувыркается при попадании в тело и грубо говоря наматывает кишки . да и легче она будет
@raskukan Долбоеб,он самый надежный и простой,и это главное,ты на "лучшие"аналоги хоть что навешай,пусть суперточность будет и скорострельность,но попробуй кинь в грязь ,утопи в песке, выстрели подряд 3 обоймы в режимеРЕАЛЬНОГО боя ,а не не на показушных видеосьемках где рекламируют эти "лучшие",и поймешь-почему весь мир использует АК.Он тебя не подведет ни на крайнем севере ни в жаркой пустыне,ни в джунглях,ни в городских условиях,где он бетонные стены прошивает влегкую.спи бля,короче
romrus100 1 month ago 45
Mikhail Kalashnikov the best
SgtElvir 1 week ago 4