Een kunstenaar moet lijden. Maar waarom eigenlijk?

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
84 views
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Nov 4, 2011

Een video-blog over de positie van makers in het auteursrecht. De positie van makers is nu niet goed, maar met behulp van nieuwe wetten proberen de Nederlandse en de Europese wetgever die positie te verbeteren. De vraag is of verbetering van het leven van de arme kunstenaar in het algemeen mogelijk is via de wet, en meer specifiek is de vraag of de nieuwe wetten wel het resultaat zullen hebben dat beoogd wordt.

In de videoblog ga ik in op sommige aspecten van de komende wijzigingen in het auteursrecht (auteurs-contractenrecht), op een nieuwe richtlijn van de Europese wetgever waarin de beschermingstermijn voor muziekopnamen wordt opgerekt van 50 naar 70 jaar, en ik besteed kort aandacht aan het downloaden, de thuiskopie, en een recente rechtszaak tussen Stichting De Thuiskopie en de Nederlandse Staat (Rb. 's-Gravenhage 19 oktober 2011, zaaknummer / rolnummer: 339583 / HA ZA 09-1911, "Thuiskopie/Staat".)

  • likes, 1 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (1)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • weg met het auteursrecht! kunst is van iedereen,dooriedereen.levewill­em de ridder. p.s. presenteren is ook een kunst... een die jij niet bezit!

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more