Cela confirme le fait qu'il faut être "initié" : dans votre cas, l'initiation repose sur un lien affectif et familial, lien qui vous est spécifique et comme vous êtes unique ( comme chacun d'entre nous ) personne ne peut le partager et le vivre avec vous, sauf dans le cadre de la foi, de la croyance, voire du fanatisme parfois quand ça dérape.
Etant une amie très proche d'une cousine d'Henry Vignaut, qui elle aussi est une très grande médium, je suis de très très près la médiumité et assiste à beaucoup de conférences . Respect à Mr Vignaut qui nous apporte du réconfort à travers ces messages qu'ont lui envoie.
Cette vidéo montre une mise en scène qui, sous prétexte de voyance/mentalisme/foi, montre des choses "banales" exprimées à haute voix par les artistes/comédiens. La scène, l'éclairage, l'émulation, l'émotivité, l'effet de groupe, la présence de la caméra, le fait d'avoir réservé le prix de l'entrée ou d'avoir été invité, tout cela impressionne et n'a rien de surnaturel.
Alors oui, si on a la foi, cela existe, comme existent les bisounours, Gargamel, les méchants scientifiques.
@eteronyme c'est incroyable comme tu peux te faire ta propre analyse sans avoir aucun support !!! les ésotériques n'ont jamais refusé les débats, mais ce n'est absolument pas leur but non plus. il n'est pas question de vouloir faire adopter aux autres leur "croyance" ! L'ésotérisme est la afin d'informer ceux qui le souhaitent vraiment sur la vie après la mort..Et pour cela il y a des tas de livres qui traitent du sujet et d'autres sujets aussi.. donc aucun" initié" ce n'est pas une secte... !
@eteronyme ce qui est dommage c'est que dire librement que certains sont des escrocs ou même des clowns tout en pensant ouvrir un débat. il me semble pas que ce soit bien amené si tu veux car ton idée est déjà bien fixée. lorsqu'on veut ouvrir un débat, déja je pense qu'il y'a d'autres endroits qu'une page commentaire, mais de plus, on débarque pas en étalant son jugement sans même connaître le sujet en question.
@eteronyme le but n'est pas de faire un débat. je crois que tu n'as pas très bien compris, je rentre pas la dedans, mais toi par contre, tu penses qu'on est la pour ça. retiens juste une phrase, arrête de juger sans savoir. e basta !
@mariemarilyne
Bonjour,
Cela confirme le fait qu'il faut être "initié" : dans votre cas, l'initiation repose sur un lien affectif et familial, lien qui vous est spécifique et comme vous êtes unique ( comme chacun d'entre nous ) personne ne peut le partager et le vivre avec vous, sauf dans le cadre de la foi, de la croyance, voire du fanatisme parfois quand ça dérape.
eteronyme 4 months ago
Etant une amie très proche d'une cousine d'Henry Vignaut, qui elle aussi est une très grande médium, je suis de très très près la médiumité et assiste à beaucoup de conférences . Respect à Mr Vignaut qui nous apporte du réconfort à travers ces messages qu'ont lui envoie.
mariemarilyne 4 months ago
Les adeptes de l'ésotérisme disent " Suffit d'avoir vécu de telles choses pour y croire "
C'est là le danger de sombrer dans une société de fou, comme si elle ne l'était pas assez.
Vous imaginez les dérives de croire à on ne sait quoi, juste parce que ça fait du "bien " ?
Lisez Gérald Bronner, son livre " coincidences, nos représentations du hasard";
Lisez aussi Nicholas Spanos, " Faux souvenirs et désordres de la personnalité multiple, une perspective sociocognitive"
eteronyme 6 months ago
Cette vidéo montre une mise en scène qui, sous prétexte de voyance/mentalisme/foi, montre des choses "banales" exprimées à haute voix par les artistes/comédiens. La scène, l'éclairage, l'émulation, l'émotivité, l'effet de groupe, la présence de la caméra, le fait d'avoir réservé le prix de l'entrée ou d'avoir été invité, tout cela impressionne et n'a rien de surnaturel.
Alors oui, si on a la foi, cela existe, comme existent les bisounours, Gargamel, les méchants scientifiques.
eteronyme 6 months ago
C'est à cela qu'on peut reconnaitre un vrai médium : qu'il vous donne des précisions qu'il ne pourrait inventer.
Ensuite autre recommandation : le consultant ne doit jamais trop en dire, pas en dire dutout serait même l'idéal.
Serena0206 - Médium
moiCserena0206 7 months ago
@eteronyme c'est incroyable comme tu peux te faire ta propre analyse sans avoir aucun support !!! les ésotériques n'ont jamais refusé les débats, mais ce n'est absolument pas leur but non plus. il n'est pas question de vouloir faire adopter aux autres leur "croyance" ! L'ésotérisme est la afin d'informer ceux qui le souhaitent vraiment sur la vie après la mort..Et pour cela il y a des tas de livres qui traitent du sujet et d'autres sujets aussi.. donc aucun" initié" ce n'est pas une secte... !
SIL201280 1 year ago
@eteronyme ce qui est dommage c'est que dire librement que certains sont des escrocs ou même des clowns tout en pensant ouvrir un débat. il me semble pas que ce soit bien amené si tu veux car ton idée est déjà bien fixée. lorsqu'on veut ouvrir un débat, déja je pense qu'il y'a d'autres endroits qu'une page commentaire, mais de plus, on débarque pas en étalant son jugement sans même connaître le sujet en question.
SIL201280 1 year ago
@eteronyme le but n'est pas de faire un débat. je crois que tu n'as pas très bien compris, je rentre pas la dedans, mais toi par contre, tu penses qu'on est la pour ça. retiens juste une phrase, arrête de juger sans savoir. e basta !
SIL201280 1 year ago
Peut-être pourrait-on invoquer "brestvoyance", afin de recueillir leur témoignage.
eteronyme 1 year ago
@SIL201280
Devant la force de tes arguments et de ta science, je ne peux que m'incliner et reconnaître les pouvoirs médiumniques de monsieur Vignaud.
C'était un débat vraiment très intéressant.
Tchaoo.
;)
eteronyme 1 year ago