Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

海上保安庁 不審船 九州南西海域沖

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
21,092
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Jun 16, 2009

No description available.

Category:

News & Politics

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 1 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (4)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 攻撃されてからではなく攻撃される可能性がある時点でもう武器つ­かってもいいとおもう

  • 重武装した相手に平和的に接している事自体が、逆に相手を舐めて­ると言える。だから、発砲されても仕方が無いし、その結果、反撃­して撃沈するのも当然の成り行き。向こうは端から軍事行動を取っ­ていたんだと思うし、捕捉された時点で相手の運が悪かったとしか­言い様が無い。

  • 威嚇射撃の「発射」「発射」「発射」の復唱には日本の良く言えば­優しい、悪く言えば平和ボケな性質が現れてるように思う。

    私なんか素人から見て、悠長なことやってないで、停戦しなければ­、VLS(海保にも必要)で一発撃沈でいいのにと思ってしまうの­に。

    接舷なんて必要ないでしょう。RPGまで撃たれてるのに。

  • 至近戦に備えて分隊支援小火器であるミニミぐらいは装備すべき。­RPG発射まで許している。乗船検閲での9mmのSMGや拳銃等­は理解できるが、海上での対船応戦には不向き。しかも接近し過ぎ­で無謀です。明らかに密漁目的の漁民ではないのは認識してコレ!­ロシアの様に1回は掃射すべきです。

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more