PART2:原子力のこれまでとこれからを問う
Top Comments
All Comments (24)
-
日本企業が自然エネルギーを輸出するっていうのはものすごく先見
的だと思う。原発はもう先がない。これまで原発にかけていたお金 を再エネ産業に回せばまた日本は技術輸出国になれる。脱原発は将 来性のある立派なビジネスモデル。 -
国会議員のなんという知識の低さに驚いた。あほだらけ?
今まで原子力の事なんか全く知らなかった私でさえ、
政府の策略に気がついて勉強しようとしてるのに。
もう騙されないと思ったばかりだ。
河野太郎氏には頑張ってもらいたいですね。
-
今後の日本の大きな課題です。
宗教の力を借りないで、倫理観をどうやって育てるかだと思います
。
-
この動画を見て、それでも現存する原発を存続させることを容認す
る人はいるんだろうか? 全国民がこの動画を見て、国民投票するしかないよね。
原発がないと電力が不足するというのはどうもウソっぽいし、仮に
不足するとしてもこんな不合理を容認する人はいないと思う。 多くの国民がこの不合理を知るべきです。
-
無責任な連中に権力を与えるとこの国は更に悪くなる。原発はそも
そも不要だったのです。一部の利権、癒着の為に原発は造られたに 過ぎない。 原発建設当時の推進派政党、官僚、知事、大学教授、行政法人、天
下り、電力会社の言う話など信じてはダメです!彼ら原発推進派は 利権、癒着に溺れた無責任極まりない連中です!国民の税金を無駄 に使い、国民の生命を脅かす。事故が起きても原発推進派は責任を 取りません。原発の事故が起きたら原発を推進していた者は自ら事 故現場で責任を果たしていただきまよう!今、推進派の尻拭いをし ているのは民間の派遣社員です。彼らは被爆覚悟で1月風呂なし、 インスタントの食事、雑魚寝状態。更に以後一切の保証がせれませ ん。推進はの方々自ら事故現場で責任を果たしに汗を流してくださ い! -
もう原子力政策は間違いだったと認めるしかない。 間違いは誰にでもある。別に恥でも何でもない。 当時においては地震研究なんて殆どなされていなかったし、 化石燃料の埋蔵量の研究についても同じ。 だから当時においては原子力に着手したのは間違いではなかった。 が、現代においては完全に事情が違って来ている訳で。 リスクばかり大きくて金がかかり、メリットが少ない。 こんなモノにいつまでも固執するのは愚の骨頂。 時代が変われば認識が変わるのは当然なので、 間違いを認めて方針転換するのは恥でも何でもないですよ。 むしろそうする事が国益を守る事に繋がると思いますが。
-
@OhKaizen くやしそうだねw
-
司会者の長い発言、相づちの音、等々で、有料版でもこう聞き取り
難いだろうか。 -
原発は死の灰…ごみ無し核融合へのつなぎというと黙ってしまう。 でも地球が無くなるリスクとなるとアウト。 原潜は数年もぐってられる…兵器は高効率だから平和利用いいねと
。 現実は原子炉は原爆に比べ死の灰は数千倍で燃料は一年で交換。 六ヶ所村も使用済みがいっぱいでプラントに置きっぱなし。 こんな無駄と想像以上のリスクを抱えてたとは夢にも思わんかった 。 原発も原子力船睦と同じ運命をたどるのか、 戦後世代の日本人は広島、長崎のDNAが無いのかも。 いやいやただサッカーに浮かれていただけだったのかも。 政府はこれからは包み隠さず発表するといって、 プルトニウムやストロンチウム90の汚染を言わない詭弁。 チェルノブイリより大きな原発で3機が水素爆発1機が破損。 チェルノブイリは湖だけど海でしょこれだけでも前代未聞で露以上 。 犠牲者は放射能によるものだけではないよ。 -
河野太郎さんは自民でありながらほぼ反原発!?
これはすばらしいディスカッションだ!
今、人工光合成でCO2を積極的に利用しようとする動きがある。ノーベル化学賞を受賞した根岸英一氏も日本政府に協力を求めた。これまで原発関係に使っていた予算を全て自然エネルギーの研究と人工光合成の研究にまわすべきではないだろか?
1128Mrtoshi 10 months ago 17
加納時男の罪は重いな
firebleeder 10 months ago 8