El aborto, pecado y delito, según los obispos españoles

Madrid, 11 dic (EFE).- La Conferencia Episcopal Española (CEE) ha planteado que el aborto sea considerado un delito y ha subrayado que la doctrina de la Iglesia en relación al proyecto de ley de interrupción voluntaria del embarazo "no va contra nadie ni contra ningún partido".




"No se entiende que quitar la vida de un ser humano inocente no pueda ser un delito", ha dicho hoy en rueda de prensa el obispo auxiliar de Madrid y secretario general de la Conferencia Episcopal, Juan Antonio Martínez Camino.




El obispo auxiliar de Madrid, junto al obispo de Calahorra y La Calzada-Logroño, Juan José Omella, han presentado a los medios la declaración "Ante la crisis moral y económica", que fija la posición de la Iglesia ante las causas y las víctimas de la crisis económica. palabras clave: efe-conferencia-episcopal-aborto

Category:

News & Politics

Tags:

• efe
• conferencia
• episcopal
• aborto

[Verbrecherr]

"LA CIENCIA HA RESPONDIDO millones de preguntas" Por supuesto, pero no a las fundamentales. El sentido de la vida no se reduce a explicar su origen físico, por supuesto.

"el bien y el mal parten de factores sociologicos" Así que nada es bueno ni malo en esencia. Nada distingue esencialmente a Gandhi de Hitler entonces.

"explica que es" El nasciturus es el no nacido, como la propia palabra indica.

"si comparte el 100% del adn" ¿Si lo comparte con quién o qué?

[Verbrecherr]

"lee....estudia y veras que todo parte de la fusion de hongos y bacterias..." Por tu forma de escribir, parece que he estudiado bastante más que tú. "amor...que fue imventado por los romanos" Enorme disparate; el amor era cantado en Egipto (papiros Chester Beatty I, Harris 500, Turín y óstraca de Deir El Medina), Mesopotamia (ciclo poético en torno a Dumuzi e Inanna), Grecia (líricos arcaicos), China (Shih ching), etc. miles de años antes de Roma. Casualmente, es un tema que conozco.

[4age20w]

la verdad....lo que dices me parece patetico y sin sostento alguno....lo que dijiste....el porque de la vida....lee....estudia y veras que todo parte de la fusion de hongos y bacterias...etc un tema muy complejo que paso de explicarte,el bien y el mal parten de factores sociologicos,como el amor...que fue imventado por los romanos....LA CIENCIA HA RESPONDIDO millones de preguntas...y las que quedan...y de que me hablas del nasciturus?? explica que es y si comparte el 100% del adn

[Verbrecherr]

Como el porqué de la vida, el bien y el mal y esas cosas; las mismas preguntas que el hombre se hace desde que es tal y que ninguna ciencia ha respondido. En cualquier caso, todo esto se sale del debate, que es el aborto. Y repito que, religiones al margen, desde el punto de vista biológico un nasciturus es un ser humano.

[4age20w]

las fundamentales como cuales??

[Verbrecherr]

"comprueba que el 90% de los cientificos no se apega a ninguna religion" ¿De dónde sale ese dato? Conozco tantísimos premios Nobel religiosos que no creo que sea cierto.

"es la eleccion que capacita al hombre de mayor decision....comprension y conciencia de si mismo" Eso es tremendamente discutible. "las preguntas que antes solo respondia la iglesa,hoy lo responde la ciencia y la psicologia evolutiva" Algunas sí, pero no las fundamentales.

[4age20w]

cierto...el ateismo siempre ha existido,yo no he dicho que sea moderno, he dicho que es la eleccion que capacita al hombre de mayor decision....comprension y conciencia de si mismo....comprueba que el 90% de los cientificos no se apega a ninguna religion, y las preguntas que antes solo respondia la iglesa,hoy lo responde la ciencia y la psicologia evolutiva,,,, diferente es....que el comun de los mortales lo entiendad porque hace falta un razonamiento profundo de la evolucion del ser humano

[Verbrecherr]

"el ser humano segun crecen sus conocimientos va dejando atras las teologias" Compañero, eso es un topicazo sin más; ¿q m dices d los intelectuales, escritores, científicos (algunos premios Nobel) q son religiosos? No parecen faltarles conocimientos y no parece q eso les aleje de Dios... Entender el ateismo como la culminación del proceso evolutivo del hombre es absurdo y, además, obsoleto; una reminiscencia del positivismo decimonónico. El ateísmo no es "moderno"; siempre ha existido.

[Verbrecherr]

"existen miles de razones que una mente tan cerrada como la tulla no entenderia" ¿Por qué no pruebas? Las falacias ad hominem no dicen mucho de tu capacidad de argumentación. " yo tengo la ciencia a mi favor" Desde el punto de vista científico, un nasciturus es un ser humano, de manera que acabar con su vida intencionadamente constituye un asesinato. "nietzsche lo predijo" ¿Y por qué habría de tener razón Nietzsche? Otros muchos predijeron lo contrario.

[4age20w]

existen miles de razones que una mente tan cerrada como la tulla no entenderia...y podriamos pasarnos aqui discutiendo horas,pero tu no lo mereces ya que tu opinion no cambiara....la diferencia esque yo tengo la ciencia a mi favor.. el catolicismo no tiene cabida en el siglo xxi...es un hecho nietzsche lo predijo...el ser humano segun crecen sus conocimientos va dejando atras las teologias....es simplemente la evolucion del ser humano...ahora podemos prescindir de cualquier creencia mistica...