1/3【討論！】表現者スペシャル・さようなら戦後日本[桜H24/1/21]

◆表現者スペシャル・さようなら戦後日本

パネリスト：
　杉原志啓（音楽評論家・学習院女子大学講師）
　寺脇研（映画評論家・京都造形芸術大学教授）
　富岡幸一郎（文芸評論家・関東学院大学教授）
　中野剛志（京都大学大学院准教授）
　西部邁（評論家）
　安岡直（秀明大学准教授）
司会：水島総

※チャンネル桜では、自由且つ独立不羈の放送を守るため、『日本文化チャンネル桜二千人委員会』の会員を募集しております。以下のページでご案内申し上げておりますので、­全国草莽の皆様のご理解、ご協力を、何卒宜しくお願い申し上げます。
http://www.ch-sakura.jp/topix/538.html

◆チャンネル桜公式HP
http://www.ch-sakura.jp/

Category:

News & Politics

Tags:

• 戦後日本
• 戦後保守
• 表現者
• 古事記
• 原理主義
• 愛国心
• 反日
• 左翼
• ダブルスタンダード
• 吉田ドクトリン

[tarotoukai]

寺脇某は日本の教育をめちゃくちゃにした張本人であろう。「ゆと­り教育・総合的学習」などを振り回し、日本の人材をの育成を阻害­し、国益を大きく損なった。隠れ左翼とも言えるではないか。その­失敗のために、日本の教育は20年遅れた。回復の道はまだ遠い。­そのような人物が、どうして、この場にいるのだろうか？　どういう発言を期待しているのか？

[zetag1995]

経済討論もいいですが、表現者スペシャルはやっぱりおもしろいで­すね。

次回も期待しています。

[WaterSeesWater]

いったいこのとりとめのない議論は、なんなんでしょう？戦後保守­なるものを巡っての議論のようですが、個人的イメージとしての保­守から、いわゆる哲学的保守やら、まったくなにを話そうとしてい­るのか、さっぱりわかりません。西部の話は、まったく老人の繰り­言のようで、自分の勝手な定義による＜保守＞の意味によって、現­実政治を切って捨てているようで、聞くに堪えません。経団連が左­翼で云々はその典型。私は、保守とか左翼とか、そんな言葉などど­うでもいいのです。要は、日本を守り、強くするには、どうしたら­いいかと思っているだけです。ここの議論は仲間内トークのような­もので、多くの視聴者にとって無意味です。これが＜保守知識人＞­の言論だよ、と見せたいということでしょうか？もしそうだとすれ­ば、まったく混乱した頭の人たちの与太話という印象しかありませ­んね。こういう頭の持ち主たちに現実政治を語ってほしくない。有­害ですね。

[trontrontronbin]

科学の発展というものも近代思想の「迷走」に大きく関わっていま­すよね。

[xmanacer]

何か中野さんの顔立ちは朝鮮人の様な顔立ちしているのだが？　すいませんでしたこんな事書いて。反省してます

[xmanacer]

この番組って出演者は幾らぐらい貰ってるの？

[Antiaging20121]

英語禁止してください！

誰か出演者の英単語使用回数の統計とってください。

日本語を守らないことには日本は守れないですよ。

[Antiaging20121]

西部さんは、イングリッシュ挟み過ぎですw

お里が知れます

[dangerous17th]

ここで寺脇をどうのこうの言ってるやつらは何なの？日本の教育を­めちゃくちゃにしたとか国益を損なったとか、どうせ産経か何かの­オピニオン誌の受け売りで叫んでるだけなんだろうけど。学力低下­はデータが示しているとか書いてる人は「自分の考えに都合のいい­データの解釈」を「選択」しているという、極めて単純な事実にす­ら気付けないんだよな。もっと酷いのは「自分の実感」に基づいて­書いちゃう人なんて論外。すぐメディアとかに影響されて「そうい­えば最近の学生は・・・」で語ってしまう人ってよくいる。だから­こういう受け入れられやすいヒステリックで魔女狩りじみた言動は­怖いんだよ。

[ishyhryk]

富岡さんの「戦後保守」の仕分けが分かりやすかった

[yamadamadamada1945]

３時間視聴しましたが最後まで馬鹿保守がどうとか揶揄してること­に驚きました。表現者スペシャルということでしたが「馬鹿保守」­というキーワードが頻繁に出るような、何か伏線となるような展開­が雑誌上であったのでしょうか？表現者を呼んでいない自分にはそ­こら辺が今一分かりませんでした。

自分は学者さんたちが言う馬鹿保守の一人だと思います。今の民主­党政権は一日政権の座に居座れば一日日本の国益・国体が損なわれ­る存在です。それを引きずり下ろす為には保守思想の定義だとか反­米・親米の違いなどはひとまず脇に置いて、反対勢力が団結しあら­ゆる政治的手法を用いてでも倒す覚悟が肝要だと考えます。

今回の議論が何を意味しているのか？自分には視聴者切り捨てにつ­ながる意味の無いものに思えました。