Free Royal Election

______________________________SUBSCRIBE ......
Free election was the election of individual kings, rather than of dynasties, to the Polish throne between 1572 and 1791, when "free election" was abolished by the Constitution of May 3, 1791.

In 1572 Poland's Jagiellon dynasty became extinct upon the death, without a successor, of King Zygmunt II August. During the ensuing interregnum, anxiety for the safety of the Commonwealth eventually led to agreements among the political classes that, pending election of a new king, supreme authority would be exercised by the Roman Catholic primate, acting as interrex; that confederations of nobility would assume power in the country's respective regions; and that, by the "Warsaw Confederation" of 1573, peace would be maintained among the realm's various religions. The most important decision, however, was that the next king would be chosen by election, whose terms were finally established at a convocation sejm (sejm konwokacyjny) in 1573. On the initiative of southern-Polish nobles, supported by the future Crown (i.e., Polish) great chancellor and hetman Jan Zamoyski, the election would be by all male nobles who assembled for the purpose.

The nobles voted by province (voivodship) in the presence of deputies, who conveyed the votes to the senate: the choice of king was announced by the senate's marshal and solemnized by the primate.

Prior to the abolition of "free elections," 13 were held in Poland, resulting in the elevation of the following kings:

- Henry de Valois (1573-1574)
- Ann Jagiellon (1575-1596)
- Stefan Bathory (1576-1586)
- Sigismund III Vasa (1587-1632)
- Władysław IV Vasa (1632-1648)
- John II Casimir Vasa (1648-1668)
- Michał Wiśniowiecki (1669-1673)
- Jan III Sobieski (1674-1696)
- August II the Strong (1697-1706)
- Stanisław Leszczyński (1704-1709)
- August II the Strong (1709-1733)
- Stanisław Leszczyński(1733-1736)
- August III the Saxon (1733-1763)
- Stanisław August Poniatowski(1764-1795)

Category:

Education

Tags:

• Monarchy
• wolna
• elekcja
• poll
• Poland
• korona
• Lithuania
• Belarus
• Ukraine
• Prussia
• Europe
• Europa
• democracy
• parliment
• diet
• Rzeczpospolita
• Польша
• Литва
• Посполитая
• Preußen
• Republic
• Polonia
• Жечпосполита
• Abiejų
• Tautų
• Polen
• Litauen
• République
• Pologne
• istoria
• history
• geschichte
• wybory
• Wola
• Warszawa
• Król
• Lublin
• Union

[Lefiellr]

I ty się uważasz za historyka.

[mikolajoskierko]

nie, skąd ten pomysł?

[Lefiellr]

lol miłośnicy żydów,chyba już wam się znudziło mieszkanie w domach,które im zabraliście.

[mikolajoskierko]

że co?

[stanislavpetrak]

Zivjela Poljsko Litvanska Carevina Zivjeli mi moji imenjaci a poljski kraljevi Stanislav Boguslav Leszynsky i Stanislav August Ponjatovsky :-) support from croatia :-) VIVA POLAND

[Piratas333]

Thanks for english subs. Who was the best king in your opinion? I think Steponas Batoras was the best. Other either lacked the skill or passion to rule.

[RYCHUFORDE]

@andipat100 Dokładnie to miałem na myśli . Należało powiązać: to co na wschodzie, z tym co na zachodzie. Mam nadzieję, żę kiedyś będzie lepiej u nas... może za sto lat... a może wtedy, kiedy Słońce zacznie krążyć wokół Ziemi Pozdrawiam serdecznie

[andipat100]

@RYCHUFORDE ale takie polzenie niesie takze ze soba mase korzysci wystarczylo wybrac to co dobre na wschodzie z tym co dobre i sprawdzone na zachodzie inne panstwa budowaly w ten sposob imperia mielismy niepowtarzalna szanse w XVIw ktora zmarnowalismy ja obwiniam za to glownie szlachte czyli elity owczesnej RP i widze dzisiejsze tzw. elity i podobna demokracje ktora w sposob podobny niszczy moj kraj

[RYCHUFORDE]

@andipat100 zgadzam się ale myślę , że to była bardziej głupia naiwność polskiej szlachty, że nic się nie stanie , że jakoś tam będzie. No niestety warto wspomnieć tutaj też o sytuacji geopolitycznej . Nasz kraj leży tak jakby na "styku dwuch płyt tektonicznych" wschodniej i zachodniej. Jeżeli mielibyśmy silnych i mądrych przywódców nasz kraj wypiętrzyłby się nad innymi . Bylibyśmy mocarstwem . No niestety płyta na której znajdowaliśmy się, że tak powiem poszła w dół i dzisiaj odczuwamy skutki

[RYCHUFORDE]

@ElvenPL Jeżeli o Poniatowskim mowa . Katarzyna 2 cesarzowa cholernej "rusi" była bardzo aktywna w sprawach polskich. Po śmierci w 1763 r. króla polskiego Augusta III jego następcą przy poparciu wojsk rosyjskich został stolnik wielki litewski Stanisław August Poniatowski, były faworyt Katarzyny II. Jego koronacja odbyła się 25 listopada 1764 r., w dniu imienin cesarzowej. Poniatowski drogi Polaku był nie to ,że zdrajcą . Był on po prostu słaby i był tylko marionetką, do rozbiorów potrzebną

[andipat100]

@RYCHUFORDE tragiczny w skutkach potop szwedzki i rozbiory byly wynikiem zlego prowadzenia panstwa poprzez stan szlachecki oraz ciagle ustepstwa elekcyjnego krola na rzecz szlachty .Polacy niebyli zbyt naiwni tylko nasze elity byly zbyt zachlanne i skorumpowane nic nie robiono dla Polski tylko dla wlanej prywatnej korzysci nie bylo dynasti i krola ktore gwarantowalyby ciaglosci polityki korzystnej dla panstwa i teraz mamy podobna sytuacje a wszystko dzieki dupokracji

[RYCHUFORDE]

@andipat100 Do upadku Rzeczypospolitej przyczyniło się wiele faktów. Zacznijmy od Potopu Szwedzkiego (1655), ktorego skutki były odczuwalne jeszcze sto lat póżnie;j znikały cale wsie. No a 1772r rozbiory do których przyczynili się nasi sąsiedzi w tym Fryderyk 2 ktory na masową skalę podrabiał polski pieniądze. W konsekwencji przyczynilo się to do upadku naszego wspanialego państwa na 123 lata.Polacy byli zbyt naiwni. Potrzeba nam takich jak Piłsudski, może i nacjonalista ale trzymał w ryzach...

[andipat100]

no i wlasnie demokracja szlachecka doprowadzila do upadku Rzeczpospolitej to swietnie pokazuje doczego moze doprowadzic demokracja

[PolishSanta]

@MaximusProteus - Of course I blame those that voted down the constitution! I simply took the nobles and magnatery to be the same to blame. I DO NOT blame those that fought against oppression! And I am well aware those were mostly nobles. However those nobles were not numerous enough to say, "Oh, it's only the magnates falt!" No, many nobles were ignorant! However there were patriots, of course, no question. But not all! You've misunderstood me. But many weren't.

[MaximusProteus]

@PolishSanta And that`s your mistake. Despite the 'official' equality amongst the nobles, there was a vast MATERIAL inequality.... Do you blame also these who voted down the 3rd May Constitution? The Bar Confederation? Those who joined Kościuszko? You know there weren`t just peasants with scythes, same goes for the other uprisings, that was all made by the nobility... !

This is just not fair to put the traitors and patriots to a one sack.

[PolishSanta]

@MaximusProteus - ... patriotism! It is not a myth, sir. Not one at all. Their were some nobles that were patriots, but many were to stupid to understand their consequences.