龍斌柔拳:蠻力Vs內勁(External force Vs Internal force)

-龍斌柔拳武術氣功學院: 鐘館長接受來賓挑戰
-由柔拳九段鐘斌光示範.師承柔拳武道童金龍大宗師, 乃跟隨童大師習武近三十年的關門弟子.

-柔拳(Rou Chuan): Chinese muti-style martial art: Master Chung demonstrates the application of Qigong(Internal energy) by accepting a challenge from the audience. (Demonstrated by master Pin-Kuang Chung 9th degree red belt Master of Rou Chan Wu Do Kung Fu.)

網站(web site):http://www.longbeng.idv.tw/
(Facebook):http://www.facebook.com/longbengrouchuan

Category:

Sports

Tags:

• 柔拳
• 童金龍
• 鶴拳
• 發勁
• 武術
• 內氣功
• kung
• fu
• wushu
• martial
• arts
• 武功
• 氣功
• 中國功夫
• master
• 龍斌柔拳
• action
• 縱鶴
• fajin
• QiGong
• 內勁
• Internal
• 沉勁
• 蠻力
• 五大名鶴

[lithatog]

錯誤標題. 如果你的題目是"拉倒/推倒人的技巧", 那片中示範正確, 斜下拉動無疑是比向正下推動更有技巧. 但如果標題是"蠻力Vs內勁", 作為觀眾會預期看到在相同的施力方向和作用力距離下兩種力量的分­別. 就此一點上此片是失敗的. 施力方向和作用力距離都不同的話有什麼好比較? 你不如助跑10米然後橫向雙飛踢? 雙飛踢不是技術?

另, 1:16示範者叫其他參與者不要向上推. 不知原因的參與者的乖乖以他設定好的施力角度跟他較力(BTW, 那個角度施力角度, 相同身高的人本來就很難按下去的). 突然示範者轉變施力角度把其中一個參與者橫向拉倒. 這樣子還討掌聲我覺得超級不光彩.

[073119161]

@lithatog

標題無誤.

(1) 2:44,當鐘老師做慢點時,你可以看到他是往下施力,而參與者­是在支撐不住下才會前頃的.其實你說的也沒錯.這部影片裡,參與­者可惜地,沒有做斜下拖拉的嘗試來顯示兩種力量的分­別.關於這­點,在以後的影片裡,我們或許會再加以示範. 但如果你真的有嘗試去做的話,你就能知道光是往斜下拉,人是不會­倒的. 必須要有內勁往下帶.

(2)往上推的問題,試問參與者往上推的話,能把人推倒嗎?施力­角度的話,你要不要也用那個角度讓別人來推推看,看你的理論是否­成立?

(3)表演內勁,發勁的影片真真假假,有些用看的老實說我也看不­出來是真是假(就我的程度).但我只知道鐘老師說過,誰要是想要­體驗本門的內勁的話,他都是很歡迎的. 謝謝指教.

[AidenMansour]

I'm sorry this guy is a joke....He only makes himself look good and everyone around him look foolish....That is not martial arts.

[073119161]

@AidenMansour

Chinese martial art is not just about beating the opponent ( that is just one facet of it) but more about finding balance between mind and body, respect and many more. The video is just part of the demonstration, and the idea is to show the application of chi. that is all. It was basically a kung fu exhibition held in our studio. As a student of master Chung, I find him to be quite a humble, straight and generous master. that is all I wanna say. Cheers

[073119161]

@jinsjc

謝謝指教.或許看倌們,可以找一位朋友親自嘗試一下.看手在撐住­的情況下是否往前拖或往斜下方用力就能使對方倒下.反正就照著影­片中的方法去實地試一下後再來評論.



[jameschu1000]

哇~還是有好多口水戰!人家也不過是混口飯吃,自己認清楚就好,­影片中的示範的確是技巧,也不是沒功夫,只是,武術不灌點神奇的­效果名詞就沒有人嚮往,這是人類的通病,還看不透嗎?!

[zus08]

柳龍拳神話破滅這麼多年,此等神棍還是能通處招搖撞騙,是教育問­題還是黃種人真的較蠢?!

[imnewmaster]

這是善加運用的技巧

[sunchilon]

其實是太極的方法～

[seinchen0103]

練拳本來就是以巧勝拙

要比大力,又不是舉重或鉛球

況且,舉重鉛球之類的運動也講究技巧

[KungfuKrane]

@073119161

樓主誤會了jinsjc的意思，他的意思是：當受測者雙手沉肩死­撐時，觀眾都是死命由上往下壓，跟作用力直接相反牴觸，當然不好­壓；而館主則是藉由朝受測者不好施以反作用力牴觸之1.斜後下帶­倒2.斜上發力3.斜前下推。我想館主要體現的是習武多年以後，­可以借由對力的感受，以巧勝拙。如果當時館主再以觀眾壓的方法作­示範，在以正確習武多年的作法作示範，相信更能體現習武習力的用­意。