No VAT 2008 - UAAR

Manifestazione No VAT 9 febbraio 2008 - Intervento del Coordinatore del Circolo di Roma dell'UAAR.

Category:

News & Politics

Tags:

• padefr2000
• No
• VAT
• febbraio
• 2008
• manifestazione
• anticlericale
• laicità
• autodeterminazione
• diritti
• roma

[alessiodibenedetto1]

LA RELIGIONE CHE UCCIDE

COME LA CHIESA DEVIA IL DESTINO DELL’UMANITÀ

(Nexus Edizioni), giugno, 2010.

517 pagine, 130 immagini, € 25

[XHXFSP]

Qualcuno potrebbe fare delle obiezioni alle tue considerazioni (io e te potremo pure "fondare" qualcosa sulla carta, ma se poi non c'è nessuno che la realizza, abbiamo fondato l'aria). Se le materie si sono evolute come tu dici, è stato perchè qualcuno si è scrollato di dosso i dogmi del fondatore i quell'università fino a trasformarla in un luogo di cultura libera e non appaltata ad una dottrina. Le università non sono state inventate dai papi. La prima fu opera di Federico II.

[talpezio]

Innanzi tutto il fascismo a voluto la costruzione mateRiale della città universitaria non la fondazione, cosa assai diversa, e per quanto riguarda le materioe mi sembra un argomento un po' campato pe aria, mi pare logico che in un arco di tempo così ampio, le materie cambino, ed evolvino, come la scienza e la tecnica, ma non mi sembra giusto, per questo far rimanere fuori dal merito il successore del fondatore.

[XHXFSP]

... (>segue) L'attuale università infatti non segue più i canoni dei suoi fondatori (all'epoca della sua fondazione alcune delle attuali materie non sarebbe stato possibile insegnarle) e guardacaso la principale opposizione alla visita papale è avvenuta proprio dai suoi docenti.

[XHXFSP]

Quindi con questo ragionamento dovremmo invitarvi anche i rappresentanti delle organizzazioni di estrema destra (dato che la realizzazione dell'attuale città universitaria avvenne per merito del fascismo). Ti rammento che tanto il Vaticano quanto il fascismo non riconoscono la Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo: una convenzione fondamentale su cui è fondata la nostra Repubblica ... (segue>)

[talpezio]

e quindi il Papa sarebbe potuto andare in qualità di successore del fondatore dell'università anche se questo aspetto non è stato mai preso in considerazione da nessuno!

[talpezio]

Era una battuta, di certo il Papa, saggio com'è non asarebbe andato andato a scomodare un dogma così importante voluto dal Beato Pio IX nel 187o, per una cosa così banale' anche perchè se avesse volutoi penso sarebbe stato teologicamente difficile, visto che il dogma funziona solo per le dichiarazioni ex cathedra, e come dici tu non penso che l'università sia materia di fede. Comunque non bisogna dimenticare che quell'università l'ebbe voluta il suo predecesore Bonifacio VIII.

[XHXFSP]

Il dogma dell'infallibilità dei papi è stato deciso da Pio IX (l'ha deciso lui che era infallibile ... vorrei vedere che succede se domani anche io decido di esserlo). Inoltre l'infallibilità e sancita in materaia di fede. Non mi risulta che andare o meno all'università sia materia di fede (a meno di visioni particolarmente soggettive della realtà).

[XHXFSP]

Alla Sapienza le proteste (soprattutto da parte dell'UAAR) non furono perchè il papa parlasse, ma solo perchè fu invitato all'inaugurazione dell'anno accademico: contesto in cui non era proprio il caso di invitare nessun rappresentante religioso o ateo. Poi in altre occasioni non vedo motivo per non invitarlo, ma a patto però di dare la parola anche ad altri rappresentanti di tutte le concezioni del mondo, perchè altrimenti si ricade nel caso "parlare senza repliche".

[XHXFSP]

Beh ... non è che questa sia un'analisi molto condivisibile. L'ateismo è in crescita e questo è un dato di fatto. Questo poi porta ad una radicalizzazione di alcune posizioni da parte di alcuni credenti. m aquesto non dovrebbe accadere perchè l'obiettivo non è a "chi fa più punti", l'obiettivo è la convivenza reciproca senza prevaricazioni gli uni verso gli altri.