Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

NO TAV

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
1,823
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Jul 3, 2011

Corteo di chiomonte quasi in diretta.
Info sul perché del NO della val di Susa alla TAV
http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/tav.html

Category:

Nonprofits & Activism

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 0 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (resistiamo)

  • da più di 10 anni gli abitanti della Val di Susa chiedono di discutere dell'utilità del progetto.

    La risposta è: "se volete discutiamo, ma il progetto lo realizziamo lo stesso perché è fondamentale per lo sviluppo del paese".

    Non si vuole discutere quest'opera perché produrrà una marea di soldi leciti e illeciti, per iniziare (e non finire mai) un'opera inutile.

    Tu perché la difendi?

    Sai davvero quando entrerà in funzione, e a cosa servirà?

    Certamente no: per te è progresso e quindi giusta.

  • @resistiamo quindi secondo te, visto che "probabilmente" ci saranno movimenti di soldi "illeciti" è bene restare immobili...a rimirare la Val Susa con i Valsusini ! Io la difendo perchè credo nelle grandi opere, nel lavoro che creano, nello sviluppo e nel progresso. NON SI PUO' TORNARE INDIETRO ! sono favole!!

    IO cerco di pensare con la mia testa e odio chi discute solo per convincere e non per confrontarsi ! la resistenza l'hanno fatta 70anni fa..ora vorrei concetti nuovi ...andiamo avanti!

  • @carlobluesriver: cercando di risponderdi avevo per errore rimosso il tuo commento. L'ho recuperato dalla posta e incollato così com'era, solo che appare come pubblicato da me.

  • @carlobluesriver: ho aggiunto nella descrizione del video il Link ad un articolo che spiega con dovizia di dettagli la storia di questa opera, i finanziamenti, e i motivi per dirle NO.

    Le informazioni sono oggettive, le conclusioni di parte (NO TAV). Se hai davvero voglia di confrontarti prova a leggerlo, e se trovi un articolo altrettanto oggettivo che spiega le ragioni per essere favorevoli al tunnel della Val di Susa (non alla TAV in generale) sarò lieto di leggerlo.

see all

All Comments (12)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @resistiamo .. si lo sviluppo è sempre positivo....lo dice la parola stessa, il sottosviluppo è chiaramente negativo .Perché parli di malattie? non mi risulta che la tua equazione abbia un valido fondamento

    Per quello che no so io, mi risulta che la vita media si sia allungata e questo non certo grazie alla '"agricoltura biologica". Il progresso in medicina per esempio non è sviluppo? .Ho visto paesaggi deturpati e miliardi buttati (leggi Puglia) in nome di un'energia fantasma prima che pulita!

  • @carlobluesriver

    Tecnologia = Sviluppo???

    Ma chi l'ha detto. E poi credi che lo sviluppo sia sempre positivo?

    Più malattie = Più Spese per Sanità = Aumento PIL = Sviluppo.

    Ma io non credo che le malattie siano un valore.

    Buttare via 20 Miliardi in un buco inutile e pericoloso non è né tecnologia né sviluppo: è crimine.

    Per lavoro mi occupo di tecnologia, e non credo né nell'eolico, né in Babbo Natale.

    Verifico dati che mi dicono che l'eolico è spesso conveniente e babbo natale non esiste.

  • @resistiamo la ricchezza , il benessere,l'occupazione sono i fondamenti della nostra vita sociale! far parte dell'Europa significa stare al passo! La nostra non è più e non deve essere un'economia rurale! I nostri cervelli non vanno via dall'Italia per coltivare patate e ravanelli! Tecnologia=sviluppo! Ma sicuramente sono parole sprecate al vento...scommetto che tu credi all'eolico e a babbo natale!!

  • @carlobluesriver : il danno alla nazione viene da un progetto che costerà almeno 20 Miliardi di Euro (la metà della manovra lacrime e sangue di Tremonti), per scavare una galleria lunga 50 KM (come il tunnel sotto la manica) che se va bene sarà pronta tra 15 anni, e per la quale non esiste un'utilità né ritorno economico: farà risparmiare 20' a merci e persone tra Torino e Lione.

    E' più inutile e più costosa del ponte sullo stretto di Messina: ma tu sei probabilmente favorevole anche a quello.

  • ognuno guarda il proprio piccolo e microscopico particolare.....incurante del danno alla nazione....fosse per me....li taglierei fuori dal modo...loro e l'eco !!! cosi saranno finalmente contenti !!! affanculo!!!!

  • W LA VALLE CHE RESISTE

    ORA E SEMPRE RESISTENZA

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more