NO TAV
Uploader Comments (resistiamo)
All Comments (12)
-
@resistiamo .. si lo sviluppo è sempre positivo....lo dice la parola stessa, il sottosviluppo è chiaramente negativo .Perché parli di malattie? non mi risulta che la tua equazione abbia un valido fondamento
Per quello che no so io, mi risulta che la vita media si sia allungata e questo non certo grazie alla '"agricoltura biologica". Il progresso in medicina per esempio non è sviluppo? .Ho visto paesaggi deturpati e miliardi buttati (leggi Puglia) in nome di un'energia fantasma prima che pulita!
-
Tecnologia = Sviluppo???
Ma chi l'ha detto. E poi credi che lo sviluppo sia sempre positivo?
Più malattie = Più Spese per Sanità = Aumento PIL = Sviluppo.
Ma io non credo che le malattie siano un valore.
Buttare via 20 Miliardi in un buco inutile e pericoloso non è né tecnologia né sviluppo: è crimine.
Per lavoro mi occupo di tecnologia, e non credo né nell'eolico, né in Babbo Natale.
Verifico dati che mi dicono che l'eolico è spesso conveniente e babbo natale non esiste.
-
@resistiamo la ricchezza , il benessere,l'occupazione sono i fondamenti della nostra vita sociale! far parte dell'Europa significa stare al passo! La nostra non è più e non deve essere un'economia rurale! I nostri cervelli non vanno via dall'Italia per coltivare patate e ravanelli! Tecnologia=sviluppo! Ma sicuramente sono parole sprecate al vento...scommetto che tu credi all'eolico e a babbo natale!!
-
@carlobluesriver : il danno alla nazione viene da un progetto che costerà almeno 20 Miliardi di Euro (la metà della manovra lacrime e sangue di Tremonti), per scavare una galleria lunga 50 KM (come il tunnel sotto la manica) che se va bene sarà pronta tra 15 anni, e per la quale non esiste un'utilità né ritorno economico: farà risparmiare 20' a merci e persone tra Torino e Lione.
E' più inutile e più costosa del ponte sullo stretto di Messina: ma tu sei probabilmente favorevole anche a quello.
-
ognuno guarda il proprio piccolo e microscopico particolare.....incurante del danno alla nazione....fosse per me....li taglierei fuori dal modo...loro e l'eco !!! cosi saranno finalmente contenti !!! affanculo!!!!
-
W LA VALLE CHE RESISTE
ORA E SEMPRE RESISTENZA
da più di 10 anni gli abitanti della Val di Susa chiedono di discutere dell'utilità del progetto.
La risposta è: "se volete discutiamo, ma il progetto lo realizziamo lo stesso perché è fondamentale per lo sviluppo del paese".
Non si vuole discutere quest'opera perché produrrà una marea di soldi leciti e illeciti, per iniziare (e non finire mai) un'opera inutile.
Tu perché la difendi?
Sai davvero quando entrerà in funzione, e a cosa servirà?
Certamente no: per te è progresso e quindi giusta.
resistiamo 7 months ago
@resistiamo quindi secondo te, visto che "probabilmente" ci saranno movimenti di soldi "illeciti" è bene restare immobili...a rimirare la Val Susa con i Valsusini ! Io la difendo perchè credo nelle grandi opere, nel lavoro che creano, nello sviluppo e nel progresso. NON SI PUO' TORNARE INDIETRO ! sono favole!!
IO cerco di pensare con la mia testa e odio chi discute solo per convincere e non per confrontarsi ! la resistenza l'hanno fatta 70anni fa..ora vorrei concetti nuovi ...andiamo avanti!
resistiamo 7 months ago
@carlobluesriver: cercando di risponderdi avevo per errore rimosso il tuo commento. L'ho recuperato dalla posta e incollato così com'era, solo che appare come pubblicato da me.
resistiamo 7 months ago
@carlobluesriver: ho aggiunto nella descrizione del video il Link ad un articolo che spiega con dovizia di dettagli la storia di questa opera, i finanziamenti, e i motivi per dirle NO.
Le informazioni sono oggettive, le conclusioni di parte (NO TAV). Se hai davvero voglia di confrontarti prova a leggerlo, e se trovi un articolo altrettanto oggettivo che spiega le ragioni per essere favorevoli al tunnel della Val di Susa (non alla TAV in generale) sarò lieto di leggerlo.
resistiamo 7 months ago