@rotsaastorrotsa concordo q a parte d bens atrapalha bastante,mas talves seja mais um problema d falta d infraestrutura juridica pro assunto,n sei como funciona isso ond é legalizado mas la deve tr havido algum reforma,qnto a adoçao eu n vejo problema do ponto d vista familiar,homosexuais podem cuidar d uma criança tao bem qnto um casa hetero, acho q ate melhor vendo os casos d pedofilia praticada por pais,o ruim msm seria o bullyng escolar
@axdefe Eu acredito que o maior problema da legalização do casamento homossexual não diz respeito somente à união propriamente dita. Diz respeito à questão de bens e herança (o que é pode ser facilmente discutido imagino) e principalmente, diz respeito à adoção (registro) de crianças, e pra mim esse é o ponto mais delicado dessa discussão, pois envolve fatores que influenciam na formação de um indivíduo cidadão: fatores como exemplo familiar, bulling dentre outros (limite de caracteres)
sou a favor do casamento gay (sou hetero),desde qndo o amor entre pessoas é algo orrendo e pecaminoso? a partir do momento q vc passa a gostar d algem ou d algo,n é errado assumir q gosta daqilo,homosexualismo n é doença(n é do senso comum,mas errado tb n)
qnto a marcha da maconha,eu me posiciono do msm jeito qnto q ao aborto: legalizado ou n ,sempre vai ter,basta procurar,e td q é criminoso acaba n dando mto certo(como abortos clandestinos,ond mtas morrem e ngn sabe)
@livre333 continuaçao(maldito limite de letras): a ex-URSS realmente freou a igreja na africa,mas isso começou pq alguns religiosos influentes da epoca deturparam as palavras d darwin,fazendo pensar q os negros eram inferiores aos brancos pelo processo d evoluçao,e mtos povos africanos n so foram dizimados como os ultimos remanecentes dessas tribos foram vendidos como escravos para o novo mundo(america)
@livre333 a europa nao nasceu da cristiandade,religioes pagãs sempre existiram la,foi dps da "padronizaçao de fé" q o cristianismo se tornou forte,e na america nao ouve uma civilizaçao pelos cristaos e s o maior genocidio da humanidade,milhares d povos e conhecimento foi perdido pela crença d q os indios eram hereges e q deveriam ser cristianizados para a remiçao dos pecados d suas tribos(oq acarretou um exterminio dos povos q eram contra).
Realmente, não há motivo coerente para não se permitir o casamento gay, isso não iria prejudicar ninguém e vai facilitar a vida de quem dela se beneficia.
Sobre a questão da marcha para legalização da maconha, qualquer opinião ou manifestação que não seja de caráter violento ou paramilitar, não deve ser censurado. Pois eles tem o direito de lutar pelo o que eles acham melhor.
Pois é, já tava na hora de alguém mostrar serviço. Questões polêmicas são polêmicas por algum motivo mas não devem ser trancadas em um porão e esquecidas, por ser mais fácil assim. A atitude que a Deborah Duprat tomou deve ser encorajada e ganhar forças pois precisamos de mudanças urgentes. Não me oponho a qualquer liberação dessas citadas: aborto de anencéfalos (apesar de ser contra o aborto), união civil de homossexuais e a marcha da maconha.
@rotsaastorrotsa concordo q a parte d bens atrapalha bastante,mas talves seja mais um problema d falta d infraestrutura juridica pro assunto,n sei como funciona isso ond é legalizado mas la deve tr havido algum reforma,qnto a adoçao eu n vejo problema do ponto d vista familiar,homosexuais podem cuidar d uma criança tao bem qnto um casa hetero, acho q ate melhor vendo os casos d pedofilia praticada por pais,o ruim msm seria o bullyng escolar
ps:descupa os erros d pt, escrevi meio rapido XD
axdefe 9 months ago
@axdefe Eu acredito que o maior problema da legalização do casamento homossexual não diz respeito somente à união propriamente dita. Diz respeito à questão de bens e herança (o que é pode ser facilmente discutido imagino) e principalmente, diz respeito à adoção (registro) de crianças, e pra mim esse é o ponto mais delicado dessa discussão, pois envolve fatores que influenciam na formação de um indivíduo cidadão: fatores como exemplo familiar, bulling dentre outros (limite de caracteres)
rotsaastorrotsa 9 months ago
\/ Dicionário existe,no caso dos vloggers existe Wikcionário.
bruno0seumadruga 1 year ago
7:00 - Liberalização , Essa palavrá existe? Ou é uma fusão de "Liberação" e "Legalização"
=)
tcporcaria 1 year ago
Sou totalmente a favor do casamento homossexual, mas sou contra um casal homossexual adotar filhos.
tcporcaria 1 year ago
sou a favor do casamento gay (sou hetero),desde qndo o amor entre pessoas é algo orrendo e pecaminoso? a partir do momento q vc passa a gostar d algem ou d algo,n é errado assumir q gosta daqilo,homosexualismo n é doença(n é do senso comum,mas errado tb n)
qnto a marcha da maconha,eu me posiciono do msm jeito qnto q ao aborto: legalizado ou n ,sempre vai ter,basta procurar,e td q é criminoso acaba n dando mto certo(como abortos clandestinos,ond mtas morrem e ngn sabe)
axdefe 1 year ago
@livre333 continuaçao(maldito limite de letras): a ex-URSS realmente freou a igreja na africa,mas isso começou pq alguns religiosos influentes da epoca deturparam as palavras d darwin,fazendo pensar q os negros eram inferiores aos brancos pelo processo d evoluçao,e mtos povos africanos n so foram dizimados como os ultimos remanecentes dessas tribos foram vendidos como escravos para o novo mundo(america)
axdefe 1 year ago
@livre333 a europa nao nasceu da cristiandade,religioes pagãs sempre existiram la,foi dps da "padronizaçao de fé" q o cristianismo se tornou forte,e na america nao ouve uma civilizaçao pelos cristaos e s o maior genocidio da humanidade,milhares d povos e conhecimento foi perdido pela crença d q os indios eram hereges e q deveriam ser cristianizados para a remiçao dos pecados d suas tribos(oq acarretou um exterminio dos povos q eram contra).
axdefe 1 year ago
Realmente, não há motivo coerente para não se permitir o casamento gay, isso não iria prejudicar ninguém e vai facilitar a vida de quem dela se beneficia.
Sobre a questão da marcha para legalização da maconha, qualquer opinião ou manifestação que não seja de caráter violento ou paramilitar, não deve ser censurado. Pois eles tem o direito de lutar pelo o que eles acham melhor.
danielcrf 1 year ago 2
Pois é, já tava na hora de alguém mostrar serviço. Questões polêmicas são polêmicas por algum motivo mas não devem ser trancadas em um porão e esquecidas, por ser mais fácil assim. A atitude que a Deborah Duprat tomou deve ser encorajada e ganhar forças pois precisamos de mudanças urgentes. Não me oponho a qualquer liberação dessas citadas: aborto de anencéfalos (apesar de ser contra o aborto), união civil de homossexuais e a marcha da maconha.
issoeso1teste 1 year ago