sono giorni che mi documento guardando filmati, sentendo esperti, leggere articoli. Sono sempre confuso riguardo hai dati veri, perchè tutti dicono cose leggermente diverse. comunque una cosa mi sembra di averla capita, è più o meno come funziona una centrale nucleare. E non mi piace.
Eh, ma infatti la cifra che ho sparato lì, 25-30 GW, sono mica noccioline! :)
Comunque è fantascienza finché non si vuole fare veramente, perché il sole irradia migliaia di TW sulla superficie del pianeta e, ripeto, i nuovi impianti convergenti permettono alte efficenze mediante transizioni di fase di liquidi a bassa tensione di vapore, con produzioni considerevoli di energia (fino a 0,5 GW).
Sono assolutamente d'accordo con te sul fatto che il must è consumare meno.
@Giova180386 infatti, credo, quindi è una tua opinione. Il 20% di fabbisogno di uno dei paesi più industrializzati del mondo con 82.000.000 di abitanti, beh, non sono proprio 4 lampade al cimitero del paesotto. Comunque, quelle delle rinnovabili è solo fantascienza per adesso. Leggevo che ci vogliono ancora 20-25 anni per coprire il 10-15% del fabbisogno MONDIALE. Il consumo responsabile è un dovere di tutti non solo di chi ha consumato prima o dopo, ma questa è una mia opinione…
Su questo posso anche essere d'accordo, teoricamente. Vaglielo però a dire, alla Cina, di produrre e bruciare biodiesel, dopo secoli che invece noi usiamo carbone e petrolio.. ti fanno un'emerita leva. In fondo, nella nostra rivoluzione industriale abbiamo fatto i porci comodi, non possiamo pretendere (chiedere sì, pretendere no) che ora il loro sviluppo si adegui a noi.
Quindi quello che si può fare si fa e si deve fare, si può anche andare a gradi, mica tutto subito.
Credo proprio di sì. Il 20% cos'è? Se sono buone centrali, a spanne, 25-30 GW? Possono comprarne la metà e l'altra metà produrla facendo nuovi impianti. Ormai centrali geotermiche e solari a convergenza di luce vanno tranquillamente sulle decine e centinaia di MW. E anche se per ora la comprassero (tanto ci vogliono decenni a spegnere una centrale nucleare), di sicuro non vanno in rosso. Sempre meglio di noi che dalla Francia compriamo l'80% del fabbisogno di corrente elettrica
@Giova180386 Le "rinnovabili" sono ancora a zero per la nostra sempre insaziabile fame di energia. Quella della Germania dovrebbe essere un'iniziativa condivisa da tutto il mondo al fine di poter scongiurare una catastrofe immane poi bisognerebbe educare la popolazione mondiale al consumo responsabile. Solo dopo possiamo dedicarci allo sfruttamento di altre energie offerte dalla natura.
@Giova180386 A parole è tutto semplice. Tu credi che la Germania riuscirà a sostituire il 22% del fabbisogno nazionale con le rinnovabili e con una sete di energia sempre crescente?? Beh, questa è pura fantasia. Certamente il fatto di chiudere le centrali è positivo ma si ricorrerà, almeno per i prossimi 10-20 anni all’acquisto di energia dalle centrali di altri paesi come la Francia. Per la serie: meglio continuare a consumare ma inquinando altrove...
La Germania, come al solito, ci dà non chilometri, ma anni luce. Ha sfruttato il nucleare come tampone al fabbisogno energetico, facendo ricerca e investendo sulle rinnovabili.. ora che sono al top mondiale per le rinnovabili, spengono le centrali. E chissà quanti proventi gli arriveranno dai brevetti per gli impianti a energie rinnovabili, cosa che già succede per il biodiesel, che è riferito ai loro standard sull'olio di colza.
Avremmo dovuto fare così anche noi, direbbe Capitan SennoDiPoi.
TUTTI UNITI GLI ITALIANI CONTRO IL NUCLEARE!!! L'ENERGIA DEL FUTURO SONO LE RINNOVABILI!!!
mrpadresu 10 months ago
sono giorni che mi documento guardando filmati, sentendo esperti, leggere articoli. Sono sempre confuso riguardo hai dati veri, perchè tutti dicono cose leggermente diverse. comunque una cosa mi sembra di averla capita, è più o meno come funziona una centrale nucleare. E non mi piace.
lamegliogioventu 11 months ago
@Giova180386 Grazie della cordialità.
avamposto 11 months ago
@avamposto
Eh, ma infatti la cifra che ho sparato lì, 25-30 GW, sono mica noccioline! :)
Comunque è fantascienza finché non si vuole fare veramente, perché il sole irradia migliaia di TW sulla superficie del pianeta e, ripeto, i nuovi impianti convergenti permettono alte efficenze mediante transizioni di fase di liquidi a bassa tensione di vapore, con produzioni considerevoli di energia (fino a 0,5 GW).
Sono assolutamente d'accordo con te sul fatto che il must è consumare meno.
Saluti!
Giova180386 11 months ago
@Giova180386 infatti, credo, quindi è una tua opinione. Il 20% di fabbisogno di uno dei paesi più industrializzati del mondo con 82.000.000 di abitanti, beh, non sono proprio 4 lampade al cimitero del paesotto. Comunque, quelle delle rinnovabili è solo fantascienza per adesso. Leggevo che ci vogliono ancora 20-25 anni per coprire il 10-15% del fabbisogno MONDIALE. Il consumo responsabile è un dovere di tutti non solo di chi ha consumato prima o dopo, ma questa è una mia opinione…
avamposto 11 months ago
@avamposto
Su questo posso anche essere d'accordo, teoricamente. Vaglielo però a dire, alla Cina, di produrre e bruciare biodiesel, dopo secoli che invece noi usiamo carbone e petrolio.. ti fanno un'emerita leva. In fondo, nella nostra rivoluzione industriale abbiamo fatto i porci comodi, non possiamo pretendere (chiedere sì, pretendere no) che ora il loro sviluppo si adegui a noi.
Quindi quello che si può fare si fa e si deve fare, si può anche andare a gradi, mica tutto subito.
Giova180386 11 months ago
@avamposto
Credo proprio di sì. Il 20% cos'è? Se sono buone centrali, a spanne, 25-30 GW? Possono comprarne la metà e l'altra metà produrla facendo nuovi impianti. Ormai centrali geotermiche e solari a convergenza di luce vanno tranquillamente sulle decine e centinaia di MW. E anche se per ora la comprassero (tanto ci vogliono decenni a spegnere una centrale nucleare), di sicuro non vanno in rosso. Sempre meglio di noi che dalla Francia compriamo l'80% del fabbisogno di corrente elettrica
Giova180386 11 months ago
@Giova180386 Le "rinnovabili" sono ancora a zero per la nostra sempre insaziabile fame di energia. Quella della Germania dovrebbe essere un'iniziativa condivisa da tutto il mondo al fine di poter scongiurare una catastrofe immane poi bisognerebbe educare la popolazione mondiale al consumo responsabile. Solo dopo possiamo dedicarci allo sfruttamento di altre energie offerte dalla natura.
avamposto 11 months ago
@Giova180386 A parole è tutto semplice. Tu credi che la Germania riuscirà a sostituire il 22% del fabbisogno nazionale con le rinnovabili e con una sete di energia sempre crescente?? Beh, questa è pura fantasia. Certamente il fatto di chiudere le centrali è positivo ma si ricorrerà, almeno per i prossimi 10-20 anni all’acquisto di energia dalle centrali di altri paesi come la Francia. Per la serie: meglio continuare a consumare ma inquinando altrove...
avamposto 11 months ago
La Germania, come al solito, ci dà non chilometri, ma anni luce. Ha sfruttato il nucleare come tampone al fabbisogno energetico, facendo ricerca e investendo sulle rinnovabili.. ora che sono al top mondiale per le rinnovabili, spengono le centrali. E chissà quanti proventi gli arriveranno dai brevetti per gli impianti a energie rinnovabili, cosa che già succede per il biodiesel, che è riferito ai loro standard sull'olio di colza.
Avremmo dovuto fare così anche noi, direbbe Capitan SennoDiPoi.
Giova180386 11 months ago