Loading...
Uploaded by b3po2002 on Apr 11, 2011
長期間、取引が行われていない口座、「休眠口座」について知っていますか?「休眠口座」は一定期間を過ぎると銀行の収入となってしまいます。今、「休眠口座」活用についての新しい提案が出てきています。
Nonprofits & Activism
Standard YouTube License
そもそも「銀行の収入になります」ってのが大嘘だよね。「会計上引当て金を積んで収益に算入できるが、顧客の預金債権は消滅せずそのまま保持される(郵便貯金除く)」が正解。銀行が商法上の10年の時効を顧客に主張して預金債権の存在を否定した事がこれまであったかい?
nark1971 1 week ago
コメント欄では色々な意見が出ていて面白いですね。「なぜ震災でなくなった方の休眠口座のお金を復興に使っていいのか」という疑問はありますが、「企業の収益に使う」よりはまだ「マシ」なのかもしれません。
復興資金に使うのであれば、震災をきっかけに発生した休眠口座「だけ」を使わなければダメでしょうが。
himgashino 10 months ago
@securecat 最後の部分、きちんと見ていなかったので気付くのが遅れました。
それについては確かに疑義ありですね。
ogaogaify 10 months ago
@ogaogaify 今回の震災で休眠口座がたくさん生まれるというのが構成上最後に出てくる意味がわかりません。
securecat 10 months ago
@securecat そもそもここで言っている休眠口座というのは「震災きっかけで発生した休眠口座」ではなく、「それ以前に休眠口座になった口座」のことを指しているのではないでしょうか。それならば納得できる話だと思いますよ。
それって銀行が決めるべきことなのでは?
meganex2 10 months ago
そもそも震災をきっかけに休眠口座がたくさん生まれるというのが短絡的すぎますね。津波で通帳やハンコがなくなってしまったとしても、それは単に紛失届で解決すべき事項だし、預金者が死亡していたら遺族が相続の手続きなど正規の手順を踏むべきでしょう。
だいたい、休眠口座だと認定されるまでに5年とか10年かかるわけで、それまでは預金者自身の財産です。なんか他人の財産を徴発して復興原資にしろっていう提案に見えて超乱暴な話なんですけど。
既存の休眠口座の預金を寄付にしましょうっていう話自体は、そのようにできるんなら良いとは思いますが。
法律を変えましょう。有権者が声をあげ、法律を変えて、正当にやりましょう。それだけです。やらない理由や今のまま銀行の「不労所得」に放置する必要はまったくありません。
buchigeto 10 months ago
金融機関は商慣習として休眠口座預金の
消滅時効を援用することはありません。
なので金融機関側が自由に処分できる性質
のものではありません。
商慣習は法律に匹敵するぐらいの効力を
持つので仮に休眠口座預金が勝手に寄付された
場合、裁判で不法行為とされる可能性が高いと思います。
PCUSERONLINE 10 months ago
東日本大震災で休眠口座がたくさん発生すると思われますが、それには5年および10年かかる。その間に提案内容が実現されるようにして欲しいですね。
TTOD130 10 months ago
Load more suggestions
そもそも「銀行の収入になります」ってのが大嘘だよね。「会計上引当て金を積んで収益に算入できるが、顧客の預金債権は消滅せずそのまま保持される(郵便貯金除く)」が正解。銀行が商法上の10年の時効を顧客に主張して預金債権の存在を否定した事がこれまであったかい?
nark1971 1 week ago
コメント欄では色々な意見が出ていて面白いですね。「なぜ震災でなくなった方の休眠口座のお金を復興に使っていいのか」という疑問はありますが、「企業の収益に使う」よりはまだ「マシ」なのかもしれません。
復興資金に使うのであれば、震災をきっかけに発生した休眠口座「だけ」を使わなければダメでしょうが。
himgashino 10 months ago
@securecat 最後の部分、きちんと見ていなかったので気付くのが遅れました。
それについては確かに疑義ありですね。
ogaogaify 10 months ago
@ogaogaify 今回の震災で休眠口座がたくさん生まれるというのが構成上最後に出てくる意味がわかりません。
securecat 10 months ago
@securecat そもそもここで言っている休眠口座というのは「震災きっかけで発生した休眠口座」ではなく、「それ以前に休眠口座になった口座」のことを指しているのではないでしょうか。それならば納得できる話だと思いますよ。
ogaogaify 10 months ago
それって銀行が決めるべきことなのでは?
meganex2 10 months ago
そもそも震災をきっかけに休眠口座がたくさん生まれるというのが短絡的すぎますね。津波で通帳やハンコがなくなってしまったとしても、それは単に紛失届で解決すべき事項だし、預金者が死亡していたら遺族が相続の手続きなど正規の手順を踏むべきでしょう。
だいたい、休眠口座だと認定されるまでに5年とか10年かかるわけで、それまでは預金者自身の財産です。なんか他人の財産を徴発して復興原資にしろっていう提案に見えて超乱暴な話なんですけど。
既存の休眠口座の預金を寄付にしましょうっていう話自体は、そのようにできるんなら良いとは思いますが。
securecat 10 months ago
法律を変えましょう。有権者が声をあげ、法律を変えて、正当にやりましょう。それだけです。やらない理由や今のまま銀行の「不労所得」に放置する必要はまったくありません。
buchigeto 10 months ago
金融機関は商慣習として休眠口座預金の
消滅時効を援用することはありません。
なので金融機関側が自由に処分できる性質
のものではありません。
商慣習は法律に匹敵するぐらいの効力を
持つので仮に休眠口座預金が勝手に寄付された
場合、裁判で不法行為とされる可能性が高いと思います。
PCUSERONLINE 10 months ago
東日本大震災で休眠口座がたくさん発生すると思われますが、それには5年および10年かかる。その間に提案内容が実現されるようにして欲しいですね。
TTOD130 10 months ago