Dla mnie bardzo fajny filmik, filozoficzne podejscie ale całkiem uzasadnione do płynnego złapania filozofi jazdy na nartach,, miękkości i techniki , nie tylko narty ale taniec , jazda na rolkach a także sex wymaga płynności filozofi techniki i miękośći wykonywania pewnych czynności rytm ,poddanie sie, etć. Dziękuję za filmik i pozdrawiam.
@ewejkaa jednocześnie spadłyby w próźni. Na stoku spotkają się z oporem powietrza i tarciem. Co oczywiście nie oznacza, że ta pełna spadnie pierwsza :)
@carloss81 Po trzecie twierdzi Pan, że masa ma pływ na tarcie. Nie masa tylko siła nacisku, która rośnie wprost proporcjonalnie do tarcia. Tarcie to inaczej iloczyn siły nacisku i współczynnika tarcia. Po czwarte spuścić to się może mężczyzna a przedmioty się opuszcza. Po piąte jest jeszcze coś takiego jak stożek tarcia gdzie tarcie jest liczone jako tangens kąta nachylenia narciarza i środek ciężkości, który dynamicznie zmienia sytuację- pozdrawiam i życzę miłej edukacji.
@carloss81 Panie Carlos odsyła Pan innych do książek a sam Pan powinien do nich usiąść. Po pierwsze to siła tarcia i opór tarcia to to samo. Po drugie toczyć to się może koło i wówczas może Pan mówić o tarciu tocznym. No chyba, że bierze Pan pod uwagę sytuację kiedy to narciarz koziołkuje to wtedy można mówić o jakimś toczeniu. Przy zjeździe na nartach mówimy o tarciu ślizgowym.
Dla mnie bardzo fajny filmik, filozoficzne podejscie ale całkiem uzasadnione do płynnego złapania filozofi jazdy na nartach,, miękkości i techniki , nie tylko narty ale taniec , jazda na rolkach a także sex wymaga płynności filozofi techniki i miękośći wykonywania pewnych czynności rytm ,poddanie sie, etć. Dziękuję za filmik i pozdrawiam.
rogalik1976 3 weeks ago
Patrzenie tu nic nie nauczy ...
zerkejzi 1 month ago
On mi jakoś przypomina Ks. Natanka ;)
dominr343 1 month ago 2
No to już jest filozofia. 4:50 odstraszy każdego początkującego
konfolut 3 months ago
Pan Gorzalek pokazuje jak jedzie narta, a kamereman filmuje uparcie czapeczke pana Gorzalka .-))
Ale fajne jest w sumie ;-)
arekskwarek100 7 months ago
@ewejkaa jednocześnie spadłyby w próźni. Na stoku spotkają się z oporem powietrza i tarciem. Co oczywiście nie oznacza, że ta pełna spadnie pierwsza :)
czajnik123 1 year ago
@ewejkaa pełna przecież będzie pierwsza. Fg =m*g masa jest większa więc siła grawitacji będzie większa
mrP694 1 year ago
@carloss81 Po trzecie twierdzi Pan, że masa ma pływ na tarcie. Nie masa tylko siła nacisku, która rośnie wprost proporcjonalnie do tarcia. Tarcie to inaczej iloczyn siły nacisku i współczynnika tarcia. Po czwarte spuścić to się może mężczyzna a przedmioty się opuszcza. Po piąte jest jeszcze coś takiego jak stożek tarcia gdzie tarcie jest liczone jako tangens kąta nachylenia narciarza i środek ciężkości, który dynamicznie zmienia sytuację- pozdrawiam i życzę miłej edukacji.
sylwester2oo9 1 year ago
@carloss81 Panie Carlos odsyła Pan innych do książek a sam Pan powinien do nich usiąść. Po pierwsze to siła tarcia i opór tarcia to to samo. Po drugie toczyć to się może koło i wówczas może Pan mówić o tarciu tocznym. No chyba, że bierze Pan pod uwagę sytuację kiedy to narciarz koziołkuje to wtedy można mówić o jakimś toczeniu. Przy zjeździe na nartach mówimy o tarciu ślizgowym.
sylwester2oo9 1 year ago
@carloss81 Jeżeli pan puszcza w dół to chyba nie mamy równi pochyłej:) No chyba że staczamy beczkę - to wtedy masz Ty racje:)
o0elnino0o 2 years ago