Airbus A400M

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
14,217
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Sep 29, 2011

Größere Reichweite und mehr Nutzlast kennzeichnen das neue Transportflugzeug der Bundeswehr, die Airbus-Maschine A400M. Unser Reporter hat den Produktionsprozess begleitet und er stellt die Neuerungen vor.
YTR08134
09/2011

  • likes, 5 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (Bundeswehr)

  • Kostet den Steuerzahler jetzt für 40 Flugzeuge etwa 8,3Mrd (8300000000) Euro. Für weniger als ein Viertel davon hätte man Anfang der 90er Jahre 100 Stück von der Antonow An-70 komplett angepasst haben können.

  • @chfreund

    Für den Preis eines heutigen Brötchens, hätte man 1990 eine ganze Familie mit Brötchen ernähren können

  • @Bundeswehr das ist kein vergleich bei den Flugzeugen geht es um Milliarden bei den Brötchen um ein paar Cent...

    LG :)

  • @TRiXFrEaKz1

    Bei Ihnen stellvertretend für alle, mein Post sollte nur anzeigen, dass man Zeiten nicht miteinander Vergleichen kann

Top Comments

  • Milliardengrab. Für das investiere Geld sollte die Maschine mindestens das Doppelte an Nutzlast transportieren können.

    Aber so ist das mit gemeinschftlich-europäischen Rüstungsgütern: Viel zu teuer. Viel zu spät einsatzbereit.

    Ändert aber nichts daran, dass der Bericht erstklassig ist. Lob an das Team!

  • Man ist des ne schöne Machine wegen sowas will ich Pilot beim Bund werden !

see all

All Comments (70)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @chfreund

    Da muss ich dir wirklich recht geben. So viele Millarden werden für sowas verballert und wo anders ist allen möglichen Ecken und Enden kein Geld ! Dann noch das ganze Steuergeld was nach Afgahnistan fließt da wirds ein echt übel. Bundeswehr ist und bleibt ein Grab für Steuergelder !

  • @chfreund Es geht aber auch um das Know How was man im Lande halten will.Die hohen Kosten sine wegen der geringen Bestellungen aber vor allem weil so viele Nationen daran arbeiten und jeder will was anderes so dass man am Ende die berühmte Eierlegende Vollmilchsau bauen muss.Das macht es dann teuer

  • so, dann bau ich den Airbus mal in der Revell Modellbauversion weiter :D

  • Ok, ich höre hier immer wieder Nutzlast ist nicht das einzige Kriterium für einen strategischen Transporter. Aber ich würde gerne mal wissen für was die A400M gedacht ist, Puma ,Leo2 Panzerhaubitze 2000 fallen flach. Ich hab gelesen 116 Soldaten mit Ausrüstung sind möglich aber was noch?

  • Bundeswehr,

    wieso hat die A400M eine so geringe Nutzlast ?

  • Wenn ich das mit dem Transporter der USA vergleiche, finde ich den hier etwas mickrig.

    Ich glaub auch ehrlich nicht daran dass der irgendwann mal in Dienst geht ...... .

  • @Bundeswehr Das waren schon inflationsbereinigte Angaben 1997->2011. Aber egal. Hoffen wir mal, dass dieses Airbus-Brötchen am Ende leicht verdaulich und bekömmlich ist. :-)

  • @chfreund ist doch scheiß egal..unser land hat von den finanzen her sowieso verschissen xD schau dir unseren schulden berg an

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more