P.S. Evidemment dans le cas que je viens de citer,la banque devrait être au départ considérée comme complice du fraudeur,avant de d'attaquer ce dernier,mais là ce serait reconnaître sa faute professionnelle.Mauvaise pub pour la banque.
Roccambolesque,excellent terme.Le procureur qui met cette affaire en justice devrait venir par chez moi dire bonjour à son homologue car ce dernier classe une affaire de Faux et usage de faux pour un préjudice d'environ 15000€. ,qui implique un fraudeur et une banque qui a commis une faute lourde.
P.S. Evidemment dans le cas que je viens de citer,la banque devrait être au départ considérée comme complice du fraudeur,avant de d'attaquer ce dernier,mais là ce serait reconnaître sa faute professionnelle.Mauvaise pub pour la banque.
NE PO TISME!!!
natourale 1 year ago
Roccambolesque,excellent terme.Le procureur qui met cette affaire en justice devrait venir par chez moi dire bonjour à son homologue car ce dernier classe une affaire de Faux et usage de faux pour un préjudice d'environ 15000€. ,qui implique un fraudeur et une banque qui a commis une faute lourde.
NE PO TISME !!!
natourale 1 year ago