Fusione Fredda: misurare per credere -- completo
Uploader Comments (ilporticodipinto)
Top Comments
-
la fusione fredda è stata screditata da scienziati pagati dalle multinazionali del petrolio e nucleare,che si sentivano minacciati dalla possibilità di perdere i propri profitti,come hanno fatto con Nikola Tesla.
Video Responses
All Comments (21)
-
la fusione fredda esiste da 20 anni ,signori miei ci fanno andare a petrolio nel 2012 ma vi rendete conto a petrolio !!!! qualsiasi scoperta che va contro il petrolio e la fissione nucleare viene discreditata ,qualsiasi scoperta economica viene emarginata,portate scoperte care,costose ed inquinanti che fanno arrichire loro e impoverire il povero popolo e sarete osannati a vita.La scienza è controllata,come anche le scoperte archeologiche ,,ma chi crede a darwin? voi studiate da libri controllati
-
Senza contare che poi credere che un oggettino come quello che tiene in mano il tizio alla fine possa essere una pila a fusione è veramente irreale. Qui si torna alla pietra filosofale.
-
@ilporticodipinto Veramente l'ho guardato tutto, ma la ripetitibilità è un requisito imprescindibile, sennò non hai capito davvero il fenomeno a cui mi stai sottoponendo. Io so solo che la natura cose gratis non ne ha mai dato, e i miei professori hanno sempre avuto parole di scetticismo nei confronti del fenomeno, in quanto non coerente, spiegato male e dimostrato ancora peggio. E le considero persone molto serie che di certo non sono collusi coi potenti come dite in ogni video.
-
Poi vabbè non ci vuole un genio per sapere che il palladio è un elemento rarissimo e che non ci si può certo fare la base di un investimento energetico globale.
-
@EnricoShad Non e' affare tuo sapere come e perche' ho fiducia in qualcuno.Tu piuttosto non si capisce che cosa cerchi qui.
-
@orfyrreus: Alla faccia? e perché mai? se fosse vero sarebbe una scoperta storica e non sarebbe certo "alla faccia mia". Ma di fronte a un atteggiamento così ambiguo e antiscienfico la prudenza è d'obbligo. Piuttosto, se alla fine risulterà una truffa si faranno i bei soldi alla faccia di quelli come te.
Mi spieghi come fai ad avere incondizionata fiducia in due tizi a caso, di cui tra l'altro uno ha precedenti per truffa..? Quasi quasi provo a venderti il ponte di brooklyn..
Tutti bravi a pensar male, ma se ci sono professori seri che dubitano di questo è perche non hanno mai dato prove scientifiche e dimostrazioni di tutto questo. La scienza è scienza, questi sono bravi prestigiatori.
UsaiAntonio 2 months ago
@UsaiAntonio
Curioso che tu non abbia notato che nel documentario fanno appunto vedere come sia andato uno scienziato ad effettuare le misure, con metodo scientifico.
Ma evidentemente, come spesso accade, hai sentenziato ancora prima di conoscere, non è una novità...
ilporticodipinto 2 months ago
Gli accademici con la puzza sotto il naso e la mala fede,devono essere radiati,poiché la storia c'insegna che sono sempre quelli a beneficiare del lavoro da loro ridicolizzato.Sciacalli.E giusto applicare il metodo scientifico e pretendere la ripetibilità dell'esperimento,ma non capisco l'accanito rifiuto a priori.
vansecondomarco 6 months ago 5
@vansecondomarco
> non capisco l'accanito rifiuto a priori
Se conoscessi quanti finanziamenti pubblici dipendono da questo non ti stupiresti più :)
ilporticodipinto 6 months ago 3