Előnyös volt a Rákóczi úti villamos megszüntetése?

1972. december 30-án Baló György, a TV Híradó munkatársa ismertette a teljesen hibás gondolkodásmód részleteit a Rákóczi úti villamos megszüntetésével kapcsolatban. A nyilatkozata szerint a villamos megszűnését az autóforgalom növekedése indokolja, viszont ha nem jár villamos, az emberek nem is választhatnak az autó vagy a villamos közül. A villamos helyett közlekedő 7-es buszon lévő tömegnyomort pedig ma már mindenki ismeri, és tudjuk hogy ez nem megoldás. Sőt, csak a belvárosban közlekedő 4-es metró sem lesz megoldás, mivel csak újabb átszállásokat teremt, pedig egy félbillió forintos beruházástól nem ezt várnák az utasok. A Rákóczi úti villamos megszűnésével egy jelentős közlekedési folyosót tettek járhatatlanabbá, így a forgalmi dugók is könnyebben tudtak állandósulni.

Category:

News & Politics

Tags:

• villamos
• metró
• bkv
• megszüntetés

[Christo161]

A fidesznek és a vekének nincs semmi köze ehhez a videóhoz. Egyébként meg lehetett volna erősíteni a hidat, hogy továbbra is járhasson rajta villamos, nem kell ahhoz teljesen új hidat építeni.

[Christo161]

Miért gondolod, hogy nincs rá pénz?

[Christo161]

Így igaz. Csak ma egy korrupt és elavult metróprojektre megy el 13 évnyi eu-s pénz.

[hbp85]

azt a degenerált faszt, aki kitalálta, hogy a fél ország a Budaörsi-Alkotás-Rákóczi úton menjen át...máig szenvedünk a forgalomtól, elképesztő ez a városi autópálya!

Az meg röhejes, a villamost akarták földalattival pótolni, majdnem azonos megállótávval, ráadásul nehéz (mély) metróval.

[Christo161]

Jó az a 2-es metró. Budapest egyetlen metróvonala amihez alig kellene hozzányúlni ahhoz, hogy teljesen jó legyen. Lényegében csak meg kellene szüntetni a pillangó utcai megállót és össze kéne kötni a gödöllői hévvel, ezek után természetesen 6 kocsis szerelvényeket tenni rá.

De egyébként óriási hiba volt az Erzsébet hídon átmenő villamosokat megszüntetni.

[Christo161]

Azért szüntették meg, hogy a metrónak több forgalma legyen és azért is, hogy valahonnan máshonnan lefaragjanak üzemeltetési költségeket.

[fradista17]

Vissza a villamost a Rákóczira!!!

[szbence7]

BALÓÓÓ GYÖRGY VAGYOK! :D:D:D

[VoiceMixMaster]

@Christo161 Nem vagyok statikus, de úgy tudom, hogy a híd építési technológájából adódóan nem viselte jól a villamos. Valami olyasmit hallottam, hogy előre csúsztatott egymásra heggesztett lemezekből áll a híd és a heggesztés nem bírta a folyamatos rázkódást. Akkoriban még korlátozottabbak voltak a technikai lehetőségek egy alapsabb felújításhoz. Mondjuk, vicces, hogy a híd ekkor még csak 8 éves.

[M41hammerhead]

Nem, nem volt előnyös megszüntetni mint ahogy az 51-est sem volt az!!!!

[tomialpha]

Undorító, mocskos, gecis kommunisták!

Ezt is Ők szüntették meg!

És még sokan visszasírják azt a rendszert!

Szánalmas!

[somethingirreversib]

Rossz volt a villamos közlekedés? - Igen . Hiba volt kiiktatni? - Óriási. A megoldás az lett volna, ha korszerűsítik a villamos pályát, illetve közösen használhatták volna a sávot a busszal. Azzal hogy megszüntették a vonalat, az Erzsébet híd budai hídfőjét gyakorlatilag kiiktatták, beleértve a 18- 19 -es villamos átszállási lehetőségeit. Ma már minden nagyváros visszaépíti a régi viszonylatait. A kelet-nyugati átjáró egyenesen katasztrofális, a belvárosban a föld alá kell vinni a forgalmat.

[HUNbenkotavaris]

@nadamow Írsz itt zöldségeket. Amúgy én baloldali vagyok.

[HUNbenkotavaris]

@bogika98 A Thököly útra van még remény. Arra hatalmas az igény.

[HUNbenkotavaris]

Amennyi pénzt ma kidobnak a 4-es Metróra abból a pénzből rengeteg villamos vonal korszerűsödhetne vagy épülne. Budapestre ráférne.

[HUNbenkotavaris]

Balóóóóóóóóóó Gyöööörgy vagyok!

Viccen kívül ez hibás döntés volt. Sajnos a mai városvezetést sem látom villamos barátnak hiába úgy tűnnek.

Amúgy ez tipikus liberális felfogás és akkor még 72-őt írunk.

[laszlo1910]

ez a bandzsa barmot akkor kelett volna lerlőni amikor párhuzamot látott azzal a bandzsa szemével a rákoczi uti villamosok és az a ratyi m2 kőzőtt  astoria moszkva tér

[meopta5xb]

a metrot átadták igy ott van a Rákoczi ut alatt csak a hülye vekések eröltetik vissza de ugysem lesz rá pénz és nem is kell akkor minek a metro?ha a keletitöl az astoriáig mész minek fenn döcögni több megállot sinek lerakása vezeték megint csak dugok lennének barom veke.