4/4【討論!】反日デモから見る~中国は本当に強大なのか?[桜H22/10/30]
Loading...
19,870
Loading...
Top Comments
see all
All Comments (73)
-
すごくためになった。
-
高金素梅は不倫で有名になったスキャンダル女優。
いつの間にか議員になって、大陸のスパイになってた。
女は恐いね。
-
戦術高エネルギーレーザーってSFの話かと思ったけど、けっこう
使えそうですね。 これが実用化されれば、ノドンテポドンおそるるに足らず。
日韓で協力すれば、発射直後に全部撃ち落せる。
これを軍事境界線の後ろにずらりと配置して、北からの砲弾を次々
撃ち落せば、ソウルの防衛は完璧だ。 -
日本の武士道精神が消えた?日本政府は臆病者のようになりました
!
-
@shiretokotamashii さん、コメントをありがとうございました。 shiretokotamashiiさんコメント引用 【武士道ってのは一つでもないんじゃない?それぞれの武士道 があるんだよ】 との御論、御尤もです。 さすれば、その多様な解釈が有る武士道規範を、国防に於ける武器
選択基準の 最高規範とする青山さんの論理に対して、 shiretokotamashiiさんはどのように蓋然性を認 識されるか? それに関して核保有に武士道如何が問われるとは思わない、という 御見解を頂き嬉しく思います。 さりながら、私は国防に於ける核武装問題に武士道倫理を充当する ことの 論理的不可解さを指摘/提起する、そのことだけを言及する為に、 マレーシアから日本まで往復しましたが、その行為を無為とし、 【もう出なくていい】とされるshiretokotamashi iさんの御見解の 根本事由を加えて御教示願えないでしょうか。宜しくお願い致しま す。 -
@icmon3 さん、コメント有り難うございます。 正確を期したいのでお返事をしますが、私は 『Former real Chinese』すなわち、『元本物の支那人』と 発言しています。発言の意図は、支那人のメンタリティを 全幅で理解できる鳴霞さんと石平さんに『武士道非核武装をどう見
るか?』 伺うことは日本人にとって一番参考になるであろう、と考えたため です。 尚、私は青山さんを左翼のように侮辱する意図はありませんし、 氏は左翼的であるとの発言もしてはいないつもりです。あくまで 氏の唱える『非核武装の論理』だけを抽出し、それを誰が唱えてい るかには 考察に於いての予断を排除するために言及しなかったわけです。 討論に於いて、出席しない方の唱える論に言及することが卑怯であ る、 と非難される方もいらっしゃいますが、もしそれが正当であるなら ば 我々はあらゆる討論に於いて当該討論において不在の方が唱える理 論に ついては一切言及が出来ないことになると思います。 宜しければ、チャンネル桜/地獄の掲示板スレッド、 『青山繁晴氏『日本非核武装論:武士道は核武装を認めない』への 考察』 も併せて御覧ください。 -
鳴霞さんと石平さんに対して「リアル中国人」の方に質問したいと
いう香月氏の発言。青山さんをまるで左翼のように侮辱していちい ち、この人ひっかかりますわ。出演してほしくない素人ナンバーワ ン。 -
早くひとごと主義の日本人を目覚めさせ、早く憲法9条変えなけれ
ば! -
おい!社会党党首 福島瑞穂!これが「コツンと当たった程度」だと?そして仙石!「
YouTube観ていない」・・・。はぁ?こんな政治家が日本 を動かしてるとは情けない。民主党も社会党も日本をだめにする 。みんな、次は選挙行こうぜ。 -
マジックヒューズなら、当たらなくても破壊できるはずでは。また
、無人超音速ロケットだと、アメリカで既に開発されていて、たし か、時速6000キロのはず、、あと、真空爆弾もある。レザー光 線は早急に開発すべきでしょうね。核シエアは当然でしょうね。そ れより、スパイ防止法の方が先でしょ。洞爺湖サミットのテロ情報 が漏れているようではどうしようもないでしょ。日本はスパイ天国 で、専守防衛もあったものではない。まず、城の中の敵だよ。
Loading...
核は、「持つかどうか」で武士道が問われるとは思わんね。抑止も含めて「どう使うか」に表れると思う。持っていればこそ、核削減・廃棄への取引にも使えるだろうしね。
でも、武士道ってのは一つでもないんじゃない?それぞれの武士道があるんだよ。
OA見た感じでは、青山さんと社長には武士道を感じるが、香月氏には感じない。もう出なくていいよ。
shiretokotamashii 1 year ago 18
@akashids
『プロの評論家が素人相手に』プロの評論家というのは香月さんでしょうが、素人って誰ですか?私が言ってるのは、本人がいない所でしかもスレッドのように詳しく説明しているわけではない事が誤解を招いていると提起しているのです。現に石平さんも真意が伝わっていないように思えます。
私は核武装論者でして青山さんを擁護しているつもりは毛頭ありません。ただあなたにレスしたのは、『それを認めずして保守足り得ず』これが癇に障ったからです。誰かが保守で誰かが保守でない。それは他人が決めることですか?
『核保有するのに議論の余地はない』逆だと思います。今回の討論は中国メインでしたが、日本の安全保障について、青山さんも香月さんも呼んで大いに議論すべきです。本人の弁を本人の口から聞きたいです。水島さんお願いします。
ただ、小林よしのり氏は自業自得にしても、喧嘩別れみたいのはやめてくださいね。左派には好機でしょうから。
obacyanchin 1 year ago 5