Humberto Maturana - La Belleza de pensar (3)

Conversacion de Cristian Warnken con Humberto Maturana en La Belleza de pensar

Category:

People & Blogs

Tags:

• Humberto Maturana
• La Belleza de pensar

[MrPafil]

@Khn90 Sí los ví, ocurre que el profesor Maturana no se percata que su argumentación es circular. debiera admitir que todo lo que nos diga sobre su teoría biológica, la autopoiesis y su teoría de la percepción descansan en bases absolutamente a-racionales, o sea emocionales. Y en ese sentido ¿por qué creerle? ¿están sus teorías comprometidas con una supuesta "verdad"? (que el tanto cuestiona) Si el pone entre paréntesis la objetividad (que no es otra cosa que negar el realismo).

[Khn90]

@MrPafil Se nota que no viste las otras partes de la conversación. Cuando no hecha por la borda los postulados y la evolución del conocimiento, lo que postula es que, según su teoría, estos filósofos, producto de carencias culturales, no eran capaces de reflexionar sus postulados alejados de la certidumbre de aquella objetividad que el intenta poner (muchas veces cayendo demasiado en el escepticismo) en un paréntesis.

[Khn90]

@hanton88 ¿Y por qué hablas de racionalidad? Si justamente maturana parte de la premisa de la emoción, luego criticas su sentimentalismo. Él se aleja del dogmatismo, en tanto asume que su postura puede ser reflexionada una y otra vez alejado de la certeza, no creo que por una frase particular habría que deslegitimar su teoría

[MrPafil]

@hanton88 Estoy de acuerdo contigo que aquí el mismo Maturana cae en una actitud dogmática. Además al sostener que estos filósofos no tenían como reflexionar sobre los fundamentos... es por lo menos una ignorancia grosera de la filosofía. Platón Y Aristóteles fijaron el programa metafísico (fundamentos) para occidente. Este biólogo no podría hablar de biología ni de conocimiento sin el aporte de los fundamentos programáticos de la metafísoca de Aristóteles. Mejor que se dedique a hacer ciencia.

[MrPafil]

Este tipo cree haber inventado el hilo negro: no hay nada de original sostener que todo constructo racional puede estar fundado en premisas a-racionales. Se sabe hace mucho que no importa como surgan los axiomas o postulados, lo importante es que una vez establecidos, incluso arbitrariamente, podamos derivar lógica y consistentemente de ellos el resto de nuestro edificio (teoremas).

[hanton88]

¿Por que que no se puede criticar a los "grandes maestros" de la filosofia occidental? ¿ Por que no puedo decir "en esto se cayó Platon a Aristoteles"?

Me parecio muy dogmatico ese comentario del profesor Maturana, y absolutamente sentimentalista mas que racional. La primera parte se la pasa hablando de los peligros de la "certeza" sin embargo el no admite cuestionamiento respecto a estos filosofos.¿ Negar la opcion del cuestionamiento acaso no es reafirmar la adiccion al sentimiento de certeza?

[1enwar]

Demasiado loísmos y métodos esto es el estudio del conocimiento, pero este es falso, por lo tanto se estudia algo que siempre se está siendo reemplazando, esto es la pérdida de tiempo, esto es la certidumbre real, no la que explica. Todo paso, todo gesto, aleja. Abandona totalmente la idea de ir hacia algo, Abandona al que busca. En el momento en que lo abandones, ya no habrá más Representación, ya no habrá más objetivo. El que busca se convierte en lo buscado; él es lo encontrado.

[Fernanreco]

virutax es gay

[juakobaco]

jajajajja virutax siga viendo videos de yingo nomas.

[olbapgen]

que comentario mas invesil el de virutax. Solo deja ver su ignoracia y estrechez de mente