20100719 這位對大埔農民嗆聲比YA的白目女員警 被抓到了 (三立新聞).WMV
Top Comments
All Comments (32)
-
QQq
-
可恥!
-
tsurumi1972 你媽辛苦當雞生下你這畜生 嘴巴惡毒
女警 還不錯啊
-
It is very good gesture!!!
I admire it!!! YA!!!
-
某人回覆這麼激動是本人嗎?
-
1. 如果有人請她吃大便然後她去了,這是她的決定。心態尊重是個人本
身決定的事。你今天跳出來為那群人發聲,我很尊敬你,而這位女警 就在鏡頭前比ya,我認為只是小事,我沒有權利要求他要做到和你 一樣,而你覺得問題很大,你認為他要做到和你一樣,這只是我們兩 個的觀點不同而已。關於是不是我的臆測,我在之前有提到過,由這 影片中,拍片者說這女警漂亮,而在說的前頭,有一段聲音被剪掉了 ,這就是我說挖洞的兩個依據。另外,任何一個被拍上來的人,都可 以被說是「為什麼只針對他一個人」,在我看來就是他比較倒楣被拍 到罷了。 2. 關於你的部份,你說這樣就這樣吧。
3. 關於雙方都要有同理心,我是基於人言可畏的觀點去看這一件事,今
天這的女警做的不是打那些群眾、不是執法過當、不是口出惡言,就 只是在鏡頭前沒有針對誰的比個ya,何必對於她窮追猛打,對於已 經被批評過的事,何必又再上新聞再鞭一次呢? 今天要是這個女警是個沒有辨法承受這樣的批評,而跑去自殺,在網 路上批評的人,播這則新聞的主播,要怎麼對這件事負責呢? 最後,我們各有觀點各有立場,誰也說服不了誰,再說下去就只是浪
費時間而已,就此打住吧! -
1.你如何得知他是被挖個洞跳進去的?下面也有人說了,人家叫她
吃大便他會去吃嗎?自己的心態如果不夠尊重,輕浮的行為自然就會 產生,不然那麼多警察為何獨獨只有他會這樣做?你的前提在於他是 被陷害的但那只是你的臆測不足採信,可以確定的是他的確做出不當 的行為 2.我分兩次的理由是什麼?你還是自己的臆測,我可以告訴你,你
的臆測是錯的,可見你非常自信自己的猜測,但準確率似乎過低,千 萬別太自信,自信過頭就是自大,我分兩次是因為這邊的留言有字數 限制,所以分兩次留比較不會有不能留言的情況 3.看來你已經誤用同理心了,如果你的說法成立,你應該也要拿點
同理心給阿扁囉!他做的事一定是有人挖洞讓他跳下去的,你認為呢 ?做錯就做錯,還顧及兩邊的同理心,你的論點讓人不敢苟同 -
@ifchen2 我很認同你的看法。
-
@cm013000 我是以很輕鬆的狀態下來看你的回應阿,不然我怎麼還會拿你舉的例
子跟你說你的問題?說起來你舉的例子,是遲早有人會在這邊說的阿 ,只是剛好是你說而已。先回應你上一篇的回應,我認為小孩不懂事 ,可是我不會叫大家一起來罵這個小孩阿!女警這件事,在我看來就 是她被人家挖個洞,而她跳進去而已。拍片者要求她配合拍了這段影 片,然後,拍片者再將這段影片剪下來放上網,再把其它的現場畫面 放在一起,為的目地是什麼?我不知道!但我感覺,這就像是把你我 在這邊對話的內容剪接下來,然後選擇對我有利的一邊重新排版拿到 別的地方,讓你這個帳號被別人罵一樣的莫名其妙(這只是個例子, 為了要讓你了解)。這就是我不懂的原因。這也是我會說take easy,請大家冷靜下來看這一件事的理由。你在不到一個小時內 回應並解釋了兩次你自已所舉的例子,顯見你對你之前的留言很在意 而且急於澄清,情緒性的發言很容易讓人迷失、讓場面失控,這也是 我想請大家放輕鬆去看這件事的第二個理由。而且,在整個回應的過 程,我沒有否定同理心的存在,我只是認為,同理心應該顧及兩邊, 而且不應該過度使用,就這樣,你明白嗎?
那麼醜當雞都沒人要吃...........
tsurumi1972 1 year ago 9
簡單說就是沒有同理心
onioncat13 1 year ago 4