岐阜航空祭 F-15J VS F-2加速競争
Top Comments
All Comments (43)
-
いくら素人とは言えアングル悪すぎ...
-
F-2 is a very very excellent fighter, only problem is too expensive.....
-
レーダーが強力でもそれに対抗措置をとれるかは別問題。スパホは
重くて遅くてうるさいという島国日本に向かない要素を3拍子揃っ て備えている。 -
結局どの候補も対艦攻撃のF2の随伴が出来ないほど脚が短い
随伴させようとすれば対空兵装が減る
給油機って日本に何機有るの?
北朝鮮のミサイル基地攻撃のために購入したけど、PAC3とかあ
る今では・・・ 空母って強いの?沈んだら数十機の戦闘機も終わりだし・・・
F2は対艦専用みたいなものだから、露払いが出来る戦闘機が要る
Su33に勝てる性能の機体が、となるとレーダーの一番良いFA
18かな~? F35は間に合ったとしても日本企業が儲からないから反対される
だろうし 日本企業としては、どうせ戦争はしないのだから儲けの大きいタイ
フーンにしてもらいたいだろうな~
-
Zheidentified さんへ
航続距離も解るが航続距離なら
空中給油機運用である程度は対応できる。
空母を持たない日本がヘリ運用の補給艦
ひゅうが等にに35載せれば
作戦展開が楽になると思いますがね。
-
-
台風はライセンス生産できるけど独自改造を無効に開示しなくちゃ
いけない(欧州情勢によっては最悪の場合中国に渡る可能性もある ) 35はAAM-4をステルス性を保ったまま搭載できない
18は設計が古いので、長く使う日本には向かない
-
それはありますよね スウェーデンのグリペンとか本当に国情に合った戦闘機ですからね 日本も友好ある国に限定して武器輸出できれば国産戦闘機開発の可
能性はあるのですが・・田母神さんのおっしゃる通りに -
丁寧な返信ありがとうございます。
国産できれば一番なんですがね・・。
でも、世界には素晴しい機体が確かにあります。
日本の地理的状況と環境ではSTOL性能は織り込まないと。
別にアメリカの機体だけが戦闘機ではないからね。
-
コストは15が確かに上です。しかし被撃墜率を考えた時、15の
方が有利なんですね。どう考えても次期選定ではタイフーンにする べきと私は思います。ミサイル規格の違いなどで現場が混乱すると おっしゃる方がいますが、そんなヤワでは無いと思います。35か 18に結局なりますが、私も国産戦闘機を一度でいいから見たいで すよ
F2はやw
eikooo1 2 years ago 30
おもしろいことやってるんだね。今度行こうかなww
una01z 2 years ago 19