Municija ispravnih definicija - Istina o politickim sustavima 4/13

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
2,792
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Apr 23, 2009

Ironicno je sto mnogi dobronamjerni ljevicari koji nisu istrazili povijesnu i ekonomsku realnost sustava kojeg zastupaju napadaju ''kapitalizam'' kao najvece zlo na svijetu upucujuci na posljedice koje su ustvari plod KORPORATIZMA - dakle, korporacijske prevlasti u sprezi s drzavom - jos jednog kolektivistickog sustava.

Kapitalizam ne moze nikako funkcionirati ako se drzava pokusava baviti istim odnosno upravljati ekonomijom umjesto da fokusira vecinu dodijeljenih resursa na pravosudje i policijske organe.

Umjesto da bude najveci nadzornik korporacija i njihovog nelegalnog djelovanja - drzava je postala partner br. 1 upravo tim istim bankarsko korporacijskim lobijima.

A mnogi se mladi protestanti diljem Europe, SAD-a i svijeta bune protiv kapitalizma pokusavajuci ozivjeti ideju socijalizma - sustava u kojem drzava i korporacije ne moraju vise ni skrivati svoju isprepletenost nego se ista ocekuje kao normalni rezultat takvog sustava.

Slijedi: Istina o Che Guevari - kubanskom koljacu.

  • likes, 3 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (CowboyBebop2012)

  • Taj Zakon o golfu je odlican primjer kako kolektivizam funkcionira u samo nacelnoj republici, a funkcionalnoj demokraciji.

    Svemudra drzava odluci da za navodni boljitak turizma i primorskih regija (te velike grupe) - donosi Zakon o golfu s kojim moze nasilno izvlastiti privatno vlasnistvo - htio to vlasnik ili ne.

    E sad - ako ja po zakonu nemam pravo (i dobro da nemam) nikoga natjerati da proda svoju zemlju - kako ima drzava? Cista korupcija maskirana kao '' za boljitak zajednice!''

  • e pitanje...

    kaze da je republika vladavina zakona ali opet ce se taj zakon morat demokratski putem izglasat...

    sta nije?

    e isto ovaj primjer sa republikom i revolvasima sto ako se ljudi pobune protiv neke vlade il neceg drugog opet ce doc revolvas koji stiti vladu i kao sto je i sada slusaj nasilno ih suzbiti u ime zakon stitieci vladu

  • Demokratska metoda glasanja - npr. u zastupnickim domovima ima razlicite minimume 60% ili 51% ili 70%.

    To je onda samo naziv za metodu, a ne za drustveno uredjenje. Ovo ostalo su sve medijske poskocice bez jasne definicije tipa: ''demokratske metode''.

    Samo demokratskom metodom bi se teoretski moglo npr. prodati Hvar Talijanima s 51% glasova u Saboru bez referenduma i pristanka stanovnika Hvara.

    Kao sto je npr. 'partija' izglasali 'demokratski' Zakon o golfu za nasilno izvlascivanje.

  • Sto se ovog tipa ''pobuna protiv vlade'' tice - kad se narod stvarno pobuni protiv opresivne vlade - onda nema te sile koja drzi.

    Pada mi na pamet otprilike pad berlinskog zida, raspad SSSR-a, Ceska-Slovacka, americki Rat za nezavisnost ili nas rat ovdje - koji nije bio Hrvati vs. Srbi - tek je tako propagandno prezentiran.

    U sustini je bio - centralna vlast modelirana po kolektivistickom modelu - protiv naroda - hrvatskog naroda, sprskog naroda, bosanskog. Centraisticka vlada protiv naroda.

see all

All Comments (10)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Prava podjela na leve i desne jeste na one konzervativne i one liberalno-revolucionarne, jer tako su bili raspodjeljeni clanovi engleskog parlamenta.

  • "Umjesto da bude najveci nadzornik korporacija i njihovog nelegalnog djelovanja - drzava je postala partner br. 1 upravo tim istim bankarsko korporacijskim lobijima."

    Kao što se od ideje o raju u komunizmu izrodi pakao crvenog totalitarizma, tako se i iz liberalizma izrodi to.

  • Prvi put slobodu treba izvojevati, a mi smo se istrošili u borbi za neovisnost koju smo u realnom vremenu poklonili zapadnjacima jer su bolji gospodari od srba.

    Ok, na kraju krajeva, to je i točno.

  • To ti je ono kao u Mad Maxu. Je li tamo bilo novaca? Nije. Ljudi (bande) su se borili za resurse - za vodu i za naftu.

  • Ali vidis - problem je dublji - i zato je Zeitgiest Addendum - plicak u svom drugom dijelu.

    Nije problem u novcu. To je kao npr. - N.N. iz Vinkovaca uzeo motiku i ranio susjeda. I sad netko dodje i kaze - trebali bi zabraniti motike jer su ostre.

    Pa nisu za ubijanje izmisljene!

    Tako je i to - novac je samo orudje i zlo nacinjeno s njim je samo simptom dubljeg problema. Mi se moramo fokusirati na sebe - na pravi problem - a ne transferirati krivnju na novac. Tu je Kimatika puno bolja.

  • a gle ljudi svi ljudi imaju moral tako da nece radit zlocine...

    jer tehnologija se ljudima uskracuje a resursa za sve proizvode ima ali ih novac sputava..znaci ako nema novaca ili posla ljudi ce radit zlocine, a ako se novac makne... i zakoni... ostaje prava sloboda... da neki ljudi ce ic dobrovoljno radit, netko nece nista radit gledat ce TV i nesto ce vidit sto ga zanima i pocet ce se bavit time euducirat se o tome. E i unistilo bi se oruzje tako da nema sanse da bude milijarde mrtvih(wtf)

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more