Uploader Comments (byoblu)
Top Comments
-
studioaperto è praticamente fatto da video di youtube
-
mediaset è una merda
è mediaset che lo ha fatto solo per avere google
All Comments (734)
-
@miguelon369 non capisci neanche quello che senti e vedi !!!!!!!!! riguardalo ma stavolta cocentrato e vedi di non dire cazzate.
-
e tanto per farla chiara: mediaset ed alti hanno regolamenti di un certo tipo (che cazzo ti costa andare sul sito loro?) youtube ha un suo regolamento, sei tu che non lo leggi prima di pubblicare (basta mettere il copyright sul video) di che ti lamenti? oltretutto a youtube non frega un cazzo perche guadagna con la pubblicita che mi accolla per vedere i tuoi video di merda.
-
mi da fastidio che si confonda youtube con la rete; lo fa anche grillo (volutamente?) parla pure di skype (pubblicita'?) come se fosse un open source ,ma mai di linux...youtube e' un privato, che guadagna con i nostri video grazie alle pubblicita'..in poche parole e' una guerra tra stronzi non ci dovrebbe interessare..tanto pensiamo che il pc e' windows ,internet e' google, e youtube e' la rete..pessima informazione
-
martinsicuro, la mafia si è appropriata dei partiti...uccidiamoli tutti cerco nitrato d'ammonio e benzina
-
la fox fa causa ai ragazzini che caricano 2 minuti su un milione di una puntata dei simpson!! 2 minuti!!
-
@LaRenee8 non è una notizia ma un'informazione su come sparare cazzate fingendosi giornalisti
-
ma senza youtube studio aperto dopo non darà più notizia sui gatti pazzi che impazzano nella rete D :
senza youtube studio aperto non parlerebbe delle ultime mode emo vs truzzi, senza youtube TGrete 4 non avrebbe wilwoosh come riempitivo per la sua innacquata scaletta, senza ytb come fà studiosterco a parlare dei cani parlanti? e come fà senza ytb studioaperto a parlare delle lontre che si prendono per mano? e tante altre puttanate di questi tg da regimi?
Questo byoblu non lo capisco: si lamenta perchè gli autori dei video che fanno notizia non guadagnano niente e quindi sarebbero saccheggiati?
Ma se gli autori pubblicano un video su youtube o su un'altro sito e cosi facendo cedono volontariamente, consciamente e gratuitamente i diritti di sfruttamento, dove è il problema?
Se l'autore vuole ricevere un riconoscimento in denaro deve seguire altre strade, oppure leggere meglio le condizioni contrattuali.
miguelon369 2 years ago
Chi pubblica un video su YouTube cede volontariamente, sì... ma a YouTube, che può da contratto farne ciò che vuole. Non lo cede a terzi, che per utilizzare il video devono o chiedere a YouTube (che non ha accordi in questo caso nè con Mediaset nè con RCS) o all'autore stesso.
In questo senso vengono saccheggiati.
byoblu 2 years ago
@byoblu No. Chi pubblica un video sulla rete senza una precisa licenza rende la sua opera di pubblico dominio. se invece decide di associare all'opera una specifica licenza, chi pubblica quell'opera violando la licenza è perseguibile. tranne quando si riproduce una parte dell'opera sfruttando il diritto alla citazione breve dell'opera stessa, ma questo può avvenire solo per scopi educativi o di critica e senza sfruttamento commerciale dell'opera.
madmachine1 2 years ago
@mad: assolutamente no. Tant'è vero che YouTube prevede specifiche licenze per concedere i video caricati dagli utenti a terzi. Io non pubblico il video "in rete", ma su un servizio specifico, dopo averne accettato il contratto. Leggiti il contratto, e poi ne riparliamo
byoblu 2 years ago
ciao claudio,eccomi di nuovo qua. Ho visto che ci sono un sacco di notizie su di te, mi sono informato veramente tanto prima di scriverti, vorrei soltanto uno scambio di opinioni. ho usato i commenti perchè 1 sn un dipendente delle open source della rete e inparticolare di youtube,2 mi è sembrato il modo più semplice per raggiungerti, almeno ora. Ora invece ti anticipo che ti scriverò una mail, visto che sei stato gentile a rispondermi subito. A prestoClaudio ammiro il tuo impegno,
andreixeddu 2 years ago
Ok... aspetto l'email.
Ciao!
byoblu 2 years ago