Loading...
Uploaded by zhufa36 on Nov 6, 2008
民視訪談袁紅冰 解讀陳雲林來台陰謀
News & Politics
Standard YouTube License
國安局長:中國打算買台媒
2010年11月16日蘋果日報
國安局長蔡得勝昨備詢時證實,中國確實有購買台灣媒體的規劃。黃世宏攝
【王烱華、羅暐智、徐毓莉╱台北報導】國家安全局長蔡得勝昨在立院外交國防委員會備詢時證實,中國確實有購買台灣媒體的規劃,「主要是希望能佔領台灣的新 聞宣傳陣地」,但到底是買那家媒體,蔡得勝坦承,國安局「沒有具體的資訊」。民進黨立委蔡同榮昨在委員會中質詢蔡得勝,中國除了用武力外,還有其他方式侵 台嗎?蔡得勝回答,包括經濟誘買、文宣的入侵都是方式之一。蔡同榮追問,中國有想購買媒體嗎?蔡得勝說,他不僅想買我們的,也想買世界的媒體。蔡同榮問中 國是否有要求台商買廣告或是置入性行銷,進而影響新聞報導內容?蔡得勝說,確實有這方面的情資,對台灣來說是「統戰宣傳的攻勢」,但是否能發揮實際效果則 見仁見智。蔡得勝也坦承,由於其資金都是透過其他合法管道,所以很難認定是中資。國民黨立委廖婉汝也說,她聽過有中資要介入買台灣媒體,因此她希望國安單 位一定要注意此事情發展。
專家:應立法管理
raininthesouth 1 year ago
歡迎中國同胞投奔自由台灣!!
auzhonib 1 year ago
我觉得中国大陆海外民运人士最好不要参与台湾内部的纷争,一心一意做自己的追求,时时刻刻为人民所想
weizuo 3 years ago
所以说了那么多,我只是觉得民主不是单一选项,也不是和专制的零和游戏,中共不值得歌颂,但也不是无能的糊涂蛋,中共的观察期还没有结束,明天美好的选项仍然是有的,大家现在也还是忍一忍吧。
suyuanhang 3 years ago
民主其实就是国家行为贴近民意,但也就到此为止了,民意上的冲突是不能用民意来疗伤的,所以民主在这个方面也就无所作为,比如恐怖主义,这种东西就是民意反映,信徒甘愿去死,没人逼着他们去,但是他们的行为可以被接受吗?
民主其实和恐怖主义根本就不是势不两立,充其量也只不过是"内部矛盾"而已。
个人幸福和国家声威并不总是一致的,民主不能给这两者关系的协调以答案,俄罗斯要是给车臣以民主,车臣就会分裂,我要问了,俄罗斯作为国家意识,还能再容忍分裂吗?不能,国家声威就不在了。
所以民主不民主这不是一个情绪化的问题,这是实实在在的社会富裕程度的问题,富不起来就不要谈民主,推翻一个独裁者简单,但要形成一个更好的管理者就难了。
台湾碰到了一个好心的蒋经国和一个被拔了毛的国民党,这也是台湾历史的幸运。
所以举国体制在国家发展的初期是必要的,民主意味着权力分散,资源不能集中,要想形成规模是很难的,英国在欧洲国家里民主的资格最老,但是现代意义的民主时期他们也不长,日不落帝国的时期正是有一个可以把军队派到任何地方去的威权政府才造就的,你们只要回忆一下影片《泰坦尼克号》里主人公杰克住在三等舱的细节就能够看出,这压根就不是什么民主。
贫穷国家如果要民主,那么就是共同贫穷,邓小平以前说社会主义不是共同贫穷,其实不仅社会主义不是,任何想要发展的社会体制都不是共同贫穷。
印度独立之父甘地说过:贫穷是最大的暴力,可惜印度这个穷国玩了几十年他们玩不起的民主,讽刺的是种姓制度早就了印度一部分富人,否则这个国家真的是共同贫穷的最好注解
暴政统治是气话,中共毕竟没有有意去搞暴政,也没有系统的暴政体制。
只能说处在一个官僚+垄断资本主义时期,民主的力量就很弱,资本之间的摩擦往往是血腥的争夺,占有资本少的弱势群体老百姓就是牺牲者,僧多粥少,民主如果要实行,就肯定走样。
Load more suggestions
國安局長:中國打算買台媒
2010年11月16日蘋果日報
國安局長蔡得勝昨備詢時證實,中國確實有購買台灣媒體的規劃。黃世宏攝
【王烱華、羅暐智、徐毓莉╱台北報導】國家安全局長蔡得勝昨在立院外交國防委員會備詢時證實,中國確實有購買台灣媒體的規劃,「主要是希望能佔領台灣的新 聞宣傳陣地」,但到底是買那家媒體,蔡得勝坦承,國安局「沒有具體的資訊」。民進黨立委蔡同榮昨在委員會中質詢蔡得勝,中國除了用武力外,還有其他方式侵 台嗎?蔡得勝回答,包括經濟誘買、文宣的入侵都是方式之一。蔡同榮追問,中國有想購買媒體嗎?蔡得勝說,他不僅想買我們的,也想買世界的媒體。蔡同榮問中 國是否有要求台商買廣告或是置入性行銷,進而影響新聞報導內容?蔡得勝說,確實有這方面的情資,對台灣來說是「統戰宣傳的攻勢」,但是否能發揮實際效果則 見仁見智。蔡得勝也坦承,由於其資金都是透過其他合法管道,所以很難認定是中資。國民黨立委廖婉汝也說,她聽過有中資要介入買台灣媒體,因此她希望國安單 位一定要注意此事情發展。
專家:應立法管理
raininthesouth 1 year ago
歡迎中國同胞投奔自由台灣!!
auzhonib 1 year ago
我觉得中国大陆海外民运人士最好不要参与台湾内部的纷争,一心一意做自己的追求,时时刻刻为人民所想
weizuo 3 years ago
所以说了那么多,我只是觉得民主不是单一选项,也不是和专制的零和游戏,中共不值得歌颂,但也不是无能的糊涂蛋,中共的观察期还没有结束,明天美好的选项仍然是有的,大家现在也还是忍一忍吧。
suyuanhang 3 years ago
民主其实就是国家行为贴近民意,但也就到此为止了,民意上的冲突是不能用民意来疗伤的,所以民主在这个方面也就无所作为,比如恐怖主义,这种东西就是民意反映,信徒甘愿去死,没人逼着他们去,但是他们的行为可以被接受吗?
民主其实和恐怖主义根本就不是势不两立,充其量也只不过是"内部矛盾"而已。
suyuanhang 3 years ago
个人幸福和国家声威并不总是一致的,民主不能给这两者关系的协调以答案,俄罗斯要是给车臣以民主,车臣就会分裂,我要问了,俄罗斯作为国家意识,还能再容忍分裂吗?不能,国家声威就不在了。
suyuanhang 3 years ago
所以民主不民主这不是一个情绪化的问题,这是实实在在的社会富裕程度的问题,富不起来就不要谈民主,推翻一个独裁者简单,但要形成一个更好的管理者就难了。
台湾碰到了一个好心的蒋经国和一个被拔了毛的国民党,这也是台湾历史的幸运。
suyuanhang 3 years ago
所以举国体制在国家发展的初期是必要的,民主意味着权力分散,资源不能集中,要想形成规模是很难的,英国在欧洲国家里民主的资格最老,但是现代意义的民主时期他们也不长,日不落帝国的时期正是有一个可以把军队派到任何地方去的威权政府才造就的,你们只要回忆一下影片《泰坦尼克号》里主人公杰克住在三等舱的细节就能够看出,这压根就不是什么民主。
suyuanhang 3 years ago
贫穷国家如果要民主,那么就是共同贫穷,邓小平以前说社会主义不是共同贫穷,其实不仅社会主义不是,任何想要发展的社会体制都不是共同贫穷。
印度独立之父甘地说过:贫穷是最大的暴力,可惜印度这个穷国玩了几十年他们玩不起的民主,讽刺的是种姓制度早就了印度一部分富人,否则这个国家真的是共同贫穷的最好注解
suyuanhang 3 years ago
暴政统治是气话,中共毕竟没有有意去搞暴政,也没有系统的暴政体制。
只能说处在一个官僚+垄断资本主义时期,民主的力量就很弱,资本之间的摩擦往往是血腥的争夺,占有资本少的弱势群体老百姓就是牺牲者,僧多粥少,民主如果要实行,就肯定走样。
suyuanhang 3 years ago