Allah'ın var olduğunu BİLİYORUM

Bu videoda yer alan görüşler Dom0ne'nin kendi görüşleri olmayabilir. Çeviri sebebiyle oluşabilecek anlam kaymalarından dom0ne sorumlu tutulamaz.

The views contained in this video are not necessarily the views of Dom0ne. Dom0ne cannot be held responsible for the differences in meaning due to translation errors.
---

Video genelde kullanılan dindar argümanlarını içermektedir.

Not: Video boyunca hiçbir yerde Allah'ın olmadığını, Kuran'ın Allah'ın sözü olmadığını veya mucizelerin gerçekleşmediğini söylemiyorum. Sadece bu "bilgiden" emin olamayacağınızı belirtiyorum. Ancak emin olabileceğimiz birşey varsa o da belirli insansı özelliklerin, davranışların ve eğilimlerin kesinliğin olmasının imkansız olduğu durumlarda dahi diğer insanların kesinlik iddia etmesinde önayak olabileceğidir.

Bir müslümansanız, incilin asıl geçerli kitap olduğunu "BİLDİĞİNİ" söyleyen bir hıristiyanı nasıl eleştirirdiniz? Bu videoda eleştirilen İslami inançlardan ne derece farklılık gösterirdi?

Eğer gerçekten Allah'ın varolduğunu BİLİYORSANIZ nasıl emin olduğunuzu bana söyler misiniz?
1) Hisler kesinlikle yanıltıcı olabilir ve hataya açıktır.
2) Dinsel metinlerin yorumlamaları açıkça özneldir ve bu sebeple hataya, taraflı bakış açısına ve etkilenmeye açıktır (metinlerin bozulmuş olmasını saymıyorum bile) vs..
3) Eğer Muhammed elini çeşme yapıp su akıtması yüzündense, orada olup onun olduğunu gördünüz mü? Ya da güveninizi binlerce yıl önce yaşamış, hiç karşılaşmadığınız,yanılması muhtemel insanlara mı dayıyorsunuz? Güven bir kesinlik DEĞİLDİR.
4) Eğer Muhammed'in elini çeşme yapıp su akıttığını gördüyseniz, bu çözemediğiniz bir numara veya bir halisülasyon olmasın?
5) Eğer Allah'ın varlığını sadece öylesine "biliyorsanız", bir hata yapmış olmanız imkansız mı? Neden olmasın?

Eğer videoda yaptığım düzeltmelere katılmıyorsanız, bu düzeltmelerin neden yanlış veya isabetsiz olduklarını açıklayabilir misiniz? Eğer açıklayamazsanız, bir argümanınız yok demektir.

Tekrar ediyorum, ben yanlış olduğunuzu söylemiyorum. Sadece diyorum ki %100 emin olamazsınız.

Bu video Dom0ne adlı Youtube kullanıcısının "I KNOW God Exists!" videosundan esinlenerek yapılmıştır. Söz konusu video:
http://youtu.be/ApeFtv_11m8

Dom0ne'un Youtube kanalı:
http://www.youtube.com/user/Dom0nePhilosophy

Video Türkçe'ye greennautilus tarafından çevrilmiş ve orjinal video hıristiyan kitle hedef alınarak hazırlandığı için bazı noktaları İslam'ı eleştiri için değiştirilmiştir.

Green Nautilus Youtube kanalı:
http://www.youtube.com/user/greennautilus

Category:

Nonprofits & Activism

Tags:

• allahın
• var
• olduğunu
• biliyorum

[Srhn7282199]

Mesela ben Allahın varlığına delil olarak sinek kanadını göstersem, sinek kanadındaki intizam ve ölçü ve hikmet ilim ve iradeye delil olduğu için Allahın varlığına delil olur. Fakat, inkar eden biri kainatta hiç bir şeyi Allahın yokluğuna delil gösteremez. Sadece delili kabul etmez ve "ben kabul etmiyorum ve bence yoktur" diyebilir. Yapacağı şey sadece göz kapamaktır.

Gözünü kapayan sadece kendine gündüzü gece yapar.

[TuranDursunCom]

@Srhn7282199 Sinek kanadını Allah'a delil olarak gösteremezsin. Çünkü onun Allah tarafından yapıldığı bilinmemektedir, üzerinde "Made by Allah" imzası bulunmaz. İntizam ve ölçülü olma birşeyin yaratıldığını ispatlamaz. Bir başkası çıkar onu Zeus'a kanıt olarak gösterir, başkası çıkar İsis ve Ra'ya kanıt olarak gösterir. İşin içinden çıkamazsın. Bak sen yeter ki objektif (nesnel) kanıt sun, bak bakalım göz mü kapıyoruz, secdeye mi kapanıyoruz.

[Srhn7282199]

@TuranDursunCom Sizde biraz gelişme var. Çünkü, bu son cevabınızdan anlaşılıyor ki sinek kanadının mutlaka ilim ve irade sahibi bir kudret tarafından yapıldığını aklen ve mantıken reddedemiyorsunuz. Fakat, bu ilim ve irade sahibi zatın kim olduğunu soruyorsunuz.

Evet, madem sinek kanadını yaratan ve idare eden ilim ve irade sahibi bir zat var. Elbette o zat kendini bize bildirip, tanıttıracaktır ve binlerce peygamber ve kitap göndererek kendini bize tanıttırmıştır.

[TuranDursunCom]

@Srhn7282199 Yo gayet de reddediyorum. Çünkü bilimsel olarak açıklanıyor, doğanın yasaları bugün en karmaşık organizmaların hiçbir doğaüstü kuvvete gerek kalmadan oluşabileceğini. Söylediğim şey senin aslındaki yaratıcının doğru yaratıcı olduğunu bilgisine sahip olmadığındır. Nice tanrılar gelip geçti hepsi de aynı şeyi kendi varlığına kanıt olarak sundu.

[Srhn7282199]

@TuranDursunCom Doğa yasaları, niçin benim vücuduma çatlaksız, muntazam ve ölçülü bir damar şebekesi döşemek için trilyonlarca atomumu hareket ettiriyor? Doğa, benim vücuduma böyle bir damar ağı döşeyecek kadar muntzam ve hikmetli yasayı nereden bulmuştur? Ayrıca, yasaları koyacak ve devam ettirecek bir hakimin varlığı lazımken, doğaya böyle muntazam kanunları koyan ve hikmetli bir şekilde devam ettiren kimdir?

[TuranDursunCom]

@Srhn7282199 Doğa sana onu kazandırmak amacında değil. Senin damarlara sahip olman için öyle birşey falan yapmıyor. Doğa kanunlarının nasıl oluştuğunu bilmezsen elbette gelip herşeyi "hikmetli" bir hakime bağlarsın.

[Srhn2168219]

@2xRoachx2 Hattâ diyebilirim ki; ehl-i küfrün içinde, kâinatın vücudunu inkâr ettiklerinden ahmak zannedilen Sofestaîler, en akıllılarıdır. Çünki kâinatın vücudunu kabul etmekle Allah'a ve Hâlık'ına inanmamak kabil ve mümkün olmadığından, kâinatı inkâra başladılar. Kendilerini de inkâr ettiler. "Hiçbir şey yok" diyerek akıldan istifa ederek, akıl perdesi altında sair münkirlerin hadsiz akılsızlıklarından kurtulup, bir derece akla yanaştılar.

Lem'alar ( 315 )

[Srhn2168219]

@2xRoachx2 Evet dünyada en ziyade hayret edilecek birşey varsa, o da bu inkârdır. Çünki kâinatın mevcudatındaki hadsiz intizamat ve hikmetleriyle, vücud ve vahdetine şahidler bulunduğu halde; onu görmemek, bilmemek, ne derece körlük ve cehalet olduğunu, en kör cahil de anlar.

[Srhn2168219]

@2xRoachx2 devam:Nasıl ki, 100 tane hurma çekirdeğini toprak altına koysak ve kimyevi bir muamele ve mücahedeye tabi tutsak ve o çekirdeklerden 80 i bozulsa ve 20 si meyve veren ağaçlar olsa elbette kar ederiz. Öyle de, insanlık alemi şeytanlarla mücahede ve mücadele ile kazandığı yüzbinlerce peygamber ve milyonlarca evliya ve milyarlarca asfiya mukabilinde, muzır haşereler nevinden kafirleri ve münafıkları kaybetti. Öyle ise, şer olan şeytanın yaratılması hayırdır ve güzeldir.

[Srhn2168219]

@2xRoachx2 devam:Esfel-i safilindeki ebucehilin ruhu ile ala-yı illiyyindeki ebucehilin ruhu aynı seviyede kalırdı. Nasıl ki, bir madene ateş veriliyor. Ta ki, altın ile toprak ayrılsın. Öyle de, insanlık alemi imtihan ediliyor. Ta ki kömür ruhlu insanlar ile elmas ruhlu insanlar ayrılsın. Bir düşün, bu dünya imtihanında nefis ve şeytan ile mücahede olmasaydı, Allaha itaat eden biri ile Allaha isyan eden biri cennette aynı seviyede olacaktı. Bu da adalete ve hikmete ve rahmete uygun olmazdı.

[Srhn2168219]

@2xRoachx2 Çok şükür, rabbimiz bütün bu soruların cevaplarını bize bildirmiş. Bizi cahil bırakmamış. Burada yazılarımız sınırlı olduğu için bir kaç kısımda cevap vereceğim. 1)Şeytanın varlığında çok büyük hayırlar, hikmetler ve faydalar vardır. Çünkü, eğer insanlar cennette kalsaydı ve bu dünya hayatında şeytan ve nefis ile mücadele ve mücahede olmasaydı, insanın mertebesi melekler gibi sabit kalırdı. İnsanların tohumlar şeklindeki istidatları inkişaf etmezdi.

[Franchissse]

Bilmek başka şey inanmak başka şey. 

[2xRoachx2]

@Srhn7282199

ALLAH YOKTUR ALLAH VARSA NEDEN ŞEYTANA ENGEL OLAMADI ?

MASALLARA İNANAMAYA DEVAM EDİN DİNLER SADECE MİTOLOJİDİR

[35ykZ]

@Srhn7282199 kardeşim bunlara ne anlatsan boş.Allah ıslah etsin.Küfür edip bunların seviyesine düşmücem

[Srhn2168219]

@TuranDursunCom Bir gayesi olmayan serseri kör kuvvetler elbette sadece bozar ve tahrip eder. Niçin bu basit akıl ve mantık kuralının tersine hareket edip, serseri kör kuvvetlerin hikmetli, intizamlı ve ölçülü işler yaptığına inanıyorsunuz? Hikmetli, intizamlı ve ölçülü bir eseri aklen ve mantıken gören, bilen ve şuurlu bir kudrete vermek gerekirken neden akıl ve mantığa ters bir fikri kabul ediyorsunuz. Niçin ilim ve irade sahibi bir kudretin varlığını akıldan uzak görüyorsunuz?