lorraine poubelle nucleaire
Loading...
Loading...
2:46
train de transport de dechets nucleairesby spamafote1,056 views- 0:58
Dechets Nucleairesby cagira734,293 views
- 6:23
Débat sur les déchets nucléaires FAVL - FR3 - La voix est Libre - 06/12/2008 - partie 1by ACCID881,852 views
- 9:46
Détruire les déchets nucléaires 1 de 5by BatisseursNations1,191 views
- 4:00
Déchets - Le Cauchemar du Nucléaireby milarico063,646 views
- 2:52
stockage dechets bureby spamafote420 views
- 3:30
Manifestation contre l'enfouissement des déchets nucléaires à Grand, le 13/12/2008by ACCID88923 views
- 6:15
Débat sur les déchets nucléaires FAVL - FR3 - La voix est Libre - 06/12/2008 - partie 3by ACCID88776 views
- 1:56
Dechets radioactifs ingérables sur le site de l' ANDRA de la Hague JT du 27/10/2009by raidj3211,115 views
- 3:53
Dangers du Nucléaire en Franceby landemaine11,135 views
- 2:34
La France veut enfouir ses déchets nucléaires en Lorraine (Meuse) 1/2by misterrobotex269 views
- 3:33
Déchets nucléaires à Bure (Meuse)by misterrobotex184 views
- 2:33
Déchets, le cauchemar du nucléaireby ARTE37,811 views
- 9:19
Uranium - Le scandale de la France contaminéeby krikkosnack1,421 views
- 2:40
256 centrales nucleaire en explosion (sim city 4)by benhardmetal41,979 views
- 2:10
reunion à bure - août 2008 - 19/20 france 3 extraitby spamafote234 views
- 6:10
Tchernobyl une catastrophe mondialeby MrLoulou0144,221 views
- 1:17
Areva - EDF : le contrat du siècleby TENDANCEOUEST2,308 views
- 3:48
Le nucléaire et ses conséquences en Alsaceby Alsace20743 views
- 6:03
Au coeur du réacteur nucléaireby redacteur50,271 views
tous et consu pour tkt je ces ceux que je dit en travaillent au lobo j'en est aprie et ces pas si dure a comprendre et aussi ces tres logique
giffey55 9 months ago
évidemment il faut bien stocker les déchets quelque part , mais pas en grande profondeur comme prévu à Bure mais en subsurface à proximité des sites nucléaires , c'est à dire à faible profondeur et donc facilement gérable dans le temps
spamafote54 10 months ago
j'habite a bure et le laboratoire ne me pose aucun probleme puis il faut bien les stocker quelque part tous ces dechets tous le monde consomme alore il les mette la ou il peu
giffey55 10 months ago
plus bénéfique pour le lobby du nucléaire et encore plus dangereux !!!!!!!!!!
spamafote 1 year ago
Il y'a eu des dysfonctionnement ce qui est normal car cette centrale été très en avance sur son temps. Un tel réacteur reproduit aujourd'hui serait bien plus bénéfique qu'avant
quelquunify 2 years ago
oui tu dis bien , il y a eu une centrale de ce type , mais elle a été fermé du temps de jospin; apparemment ça ne devait pas marcher comme il faudrait ce genre de surgénérateur miracle ...(superphenix est en cours de démantelement depuis 6 ans et il y en a encore pour 20 ans (encore des déchets supplémentaires alors qu'on voulait les réduire ... et puis quelques tonnes de CO2 en plus et là ce n'est pas à cause de l'allemagne :-)
spamafote 2 years ago
Je viens de lire quelque chose sur un type de réacteur a neutron rapide (ou quelque chose dans le genre). Ce réacteur permettrai de faire une grande économie d'uranium (10 fois plus d'énergie pour la même quantité que pour nos centrale classique). Et surtout le réacteur pourrai consommer de l'uranium recycler ce qui constitue une solution irréfutable a propos d'une partie des déchets.
PS:Il y'a eu une centrale équipé de ce type de réacteur nommé superphénix
quelquunify 2 years ago
il serait plus simple et plus sûr de stocker nos déchets en france en surface et protégé
spamafote 2 years ago
la tu m'en demande trop mais au moins nous savons où il sont est c'est déjà un avantage car s'il été perdu dans la nature la je m'inquiéterai.
quelquunify 2 years ago
relargage en caisson étanche en bord de plage oui peut-être mais quelques KM plus loin; tout est finalement relarguer dans l'eau....
même si les déchets en partance pour la russie sont traités avant, pourquoi les envoyer là-bas pour les stocker en surface sans protection ?
spamafote 2 years ago