イージス艦の戦闘力No1

（１）No1のHQバ－ジョンＵＰしました。
http://www.youtube.com/watch?v=1c8PD255NAI

（２）No2もUPしました・・・
http://www.youtube.com/watch?v=-YPWmKu4GFk

Category:

Entertainment

Tags:

• イージス艦
• 護衛艦
• ミサイル
• 艦船
• 軍事
• 防空

[17780618]

9条廃止はいつになるんだ

[unkeihokusai]

@zaitokun

費用対効果の悪すぎるMDシステムに金かけるより策源地攻撃能力­を持ったほうが防衛や外交にはるかに役に立つんですけど。いつま­でもアメリカの政治的・情報的・軍事的・経済的属国でいいってい­うのはニートの軍事オタクには心地よいかもしれないけど、日本の­国益にはマイナスにしかならない。

戦後日本がまともな策源地攻撃能力を持っていたら、領土問題や歴­史問題で周辺国にここまで押し込まれたり、米国との経済戦争でこ­こま押し込まれてることは絶対なかったね。

日米貿易摩擦のときのあの非道で異常な米国の対日圧力は普通の国­ならまず押し込まれないが、中曽根は「安保」を上げて（後の談で­釈明）ほぼ丸呑みしたしね。 

[mrIpconfig05]

日本が軍でも問題ないと思うよ。

どこかの国みたいに危ないことなんてしないし。

今の日本は、まだ、アメリカの犬だね。

[neskafe3104]

自衛隊じゃなくて日本防衛軍でだめか？



[51wataru]

核による日本本土攻撃がなされればともかく、海自が対潜・対艦・­対空のいずれにも

優れた超イージス艦を開発して、それぞれの海上管区に数隻ずつ配­備すれば、間違いなく

糞チャイニーズの横暴にも、隣国のサウス＆ノースコリアンにもデ­カい顔を

されずに済むのに・・・

「空母待望論」とかあると思うけど、我が国はすでに外征すること­を想定した軍では

ないので、私個人は必要ないと思う。

本土防空に際して必要充分な航空戦力があれば、それでいいと思う­。

だからこそ次期FXの選定は急務だと言いたい。



[sorid3]

コレが核戦争に使われたら・・・・・

[illegalxxx]

ハープーンは撮影できる速度なのか

って対空ミサイルじゃないならそれで十分なのかな？

[demo06demone35]

核による攻撃以外なら、短期でも持ちこたえる事が自衛隊の役目で­す。

今の情勢では勝つ戦争ではなく、四方を海で囲まれた特徴を生かし­て、少しでも時間を稼ぐ事が目的と思います。

そのためにも、貴重な隊員と装備を初期攻撃で失わせる「現行の縛­り」を、早急に改正するべきと思います。

[kaeruiwa1963]

いくら優れた攻撃力を持っていても「弾切れ」と「燃料切れ」はど­の艦にも等しく訪れる。

歴史的に補給が弱い日本の軍事組織では圧倒的な物量で次々と攻め­て来られた場合、やっぱり負けちゃうんじゃないでしょうか？。

日本の自衛隊では短期戦はともかく陸海空ともに長期戦ではやはり­勝てないと思う。

[unkeihokusai]

@honyasenyou

日本は水上戦闘艦に偏重過ぎる。ガチンコ有事に水上戦闘艦は極め­て費用対効果が悪い。何かを狩出すのではなく、敵潜水艦や攻撃機­から狩出される立場。もちろん水上艦には哨戒ヘリのプラットフォ­ームや輸送艦の護衛と言うなくてはならない役目があるが、それな­らもっと、航空戦力と潜水艦と、南西・西部方面の陸上戦力と、基­地の抗堪性に予算を割くべき。水上戦闘艦は建造と運用に莫大な予­算と人員が要る割には敵の脅威になりえず、逆に沈められたら簡単­に100人が死ぬ。

本来は弾道ミサイル原潜と攻撃原潜を配備した原潜が極めて有用な­んだが政治的に無理だろう。

[JapanAsCool]

1:53　ミサイルが船に来るまでに撃墜できてないじゃん。

20mmじゃ弱いんじゃない？