Debate Mineria, Pino - Gioja 23/12/09 1/6

No description available.

Category:

News & Politics

Tags:

• pino solanas
• mineria
• cielo abierto
• gioja
• tn
• proyecto sur
• contaminacion

[tinurieaa]

@esstebita

a los K no les conviene porque gioja es un gran amigo de ellos. Leé sobre que dijeron los geologos y los especialistas...a ver si estan de acuerdo con el cineasta o no.

[migchia1]

@BastadeBipartidismo Desgraciadamente la presion de los K hizo que este video ya no este disponible. Y que Olivan tampoco sea conductora de 678. Este programa 678 es desde hace un tiempo un ejemplo mas la propaganda mentirosa del gobierno y su aparato de ocultar los sucios negocios que tienen con sus aliados como los Gioja y la Barrick.

[liriana6062]

un video muy grafico para mostrar como devaluar al otro interlocutor al posicionarlo como cineasta y luego mostrar sus votos , lo descalifico de manera muy notable,sin duda falto la mirada de la ley , porque no pensar en los bienes juridicos tutelados , pensando lo mejor conforme al desarrollo sustentable y en funcion dela humanidad, para debatir falta siglo y sin escucha casi una eternidad

[leitomaiden]

Gioja sos un asco! hacete cargo loco, y bancate que pino haya sido un tipo coherente que quizo defender los intereses de nuestra nacion...morite loco, te haces el peronista y como tantisimos mas estuviste vivendo la idea de ser empresario propia de los noventas.Pino 2011 loco! si queremos ser libres nunca lo conseguiremos a manos de la barrik, de tipos como gioja, d efrain gobernador peronista de formosa que tiene las manos con sangre de pueblo originario, de scioli con su codigo contavencional

[migchia1]

@BastadeBipartidismo Desgraciadamente la presion de los K hizo que este video ya no este disponible. Y que Olivan tampoco sea conductora de 678. Este programa 678 es desde hace un tiempo un ejemplo mas la propaganda mentirosa del gobierno y su aparato de ocultar los sucios negocios que tienen con sus aliados como los Gioja y la Barrick.

[tinurieaa]

@videldbz3

aprobó el despacho, no votó la ley!! Aprobó el despacho, porque no se sabía los impactos ambientales, pero después en el recinto se dió cuenta y no lo terminó votando.

eso entendí yo. Una vez en el recinto, no tenés que analizar mas mas concretamente el proyecto? Eso pudo haberlo hecho cambiar de opinión sin ser un chanta.

[tinurieaa]

reverendohijoderemilputaaaaaa

[esstebita]

este cineasta( no geologo) no sabe nada del tema y no se porque este programa tan mediocre no lleva a un profesional del tema como por ejemplo un geologo ambientalista? sera que no le conviene informar (clarin) la realidad??

[videldbz3]

Primero dice que aprobó en la comisión de Medio Ambiente la modificación del Código minero pero que no sabia del impacto ambiental y luego dice que en el recinto descubrió la trampa (?) y que por eso no lo voto allí. ¿ Si, según el, en el 95´no se sabia del impacto ambiental que provoca este tipo de minería.¿como pudo descubrir "esa trampa" (que era dañina supongo) cuando estaba en el recinto?