Otra manera de leer "Los Detectives Salvajes"

No description available.

Category:

Howto & Style

Tags:

• Bolaño
• detectives salvajes
• recopmendación
• autor chileno
• lectura bolaño
• lectura detectives salvajes

[buko4224]

Me parece bien lo leas tal cual él lo estructuró....pero luego si tienes ganas prueba a leerlo tal y como yo lo planteo...es otra manera y que desde luego demuestra la enorme calidad de este autor.

Un saludo ah! y grácias por suscribirte a mi canal!

[Amrrast]

 Nooooo!!! si la lees así te la tiras!

[buko4224]

@Amrrast Hola!

la leí de las dos maneras y te aseguro que tiene mucho más sentido si la lees como digo.

Por supuesto hay que respetar al autor y el orden que impone,pero creo que Bolaño,lo que pretendía era precisamente que exploráramos,que inventaramos con sus novelas....haz la prueba!

[Amrrast]

@buko4224 Hola,

Respeto tu opinión al respecto. Yo también he leído la novela más de una vez y creo que la lectura que propones tal vez estaría bien para una Re-lectura pero para una primera lectura me parece que no va bien. Lo digo porque me parece determinante el efecto que se produce al pasar de la segunda parte a la tercera. El salto cronológico que permite retomar la historia. Creo que de esa manera la última parte gana en significación. Simplemente creo que la linealidad le resta.

[buko4224]

@Amrrast Hola!

Está claro lo que dices. Lo del efecto de la segunda a la tercera es claro y el autor logra eso,un salto que te descoloca y te hace retomar la historia de la primera parte.....no digo que no tengas razón,y que sí, quizá la linealidad le resta....pero que me dices de leer personaje a personaje la parte central....como si fueran pequeños libros?.Has probado eso? Creo que Bolaño con esta novela pretendía lanzar el mensaje de "léela como quieras,que por dónde la tomes tendrá sentido.

[Jaime6264]

Yo intente leerla y la segunda parte me paró en seco. Del poeta Garcia Madero ni rastros hasta la hoja 400 y tantos creo. Raro porq la primera parte la cuenta el a manera de diario. Hay que saltar hasta la tercera parte como dice el amigo del video.

Aparte digo q por ratos me parecia una novela de personajes marihuaneros y q "cogian" todo el tiempo. El sexo era tan importante como la golden acapulco.

[buko4224]

@Jaime6264

Hola!.Claro,al cabar la primera parte te quedas colgado....pasas a la tercera y continúas.

Trata de leer la del medio por personajes y verás que todo va cogiendo forma y sentido!.

Hey,grácias por tu cometario!

Saludos,

Buko.

[solicroa]

NADA..!!! Qué hay que leerlo parejo..!!! Hoja tras hoja que es bastante entendible...!!!!

[zaldua1996]

Español tenia que ser este hijo de puta, para plantear una didactica para abordar la novela, menudo estupido

[RomanSantiagoSan]

Jo, jo, jo. Pasmadito.

[MRPMCat89]

Este libro, por ser el primero que me echo de Bolaño, lo estoy leyendo tal cual él lo estructuró pero no descarto la posibilidad de leerlo como en esta recomendación. Lo interesante de un autor es cuando puede leerlo varias veces y se sigue encontrando algo nuevo. Gracias por la recomendación.

[alexislayer666]

@Jaime6264 como que no hay rastros de García Madero, no te diste cuenta que estaba en cada una de las historias de la segunda sección??? xD

[Amrrast]

@buko4224

si, en algún momento lo he hecho. son relatos que se dejan leer por separado sin problema. En lo esencial creo que tienes razón, se puede leer la novela de muchas formas y la creatividad del lector es algo que siempre le sienta bien a un buen libro... yo no estoy a favor de una lectura unívoca pero sigo pensando que la primera lectura - y esto dicho para quienes no la hayan leído- es mejor hacerla según el orden que sigue la novela. saludos.