Göran Hägglunds ger svar på tal om försvaret

Göran Hägglunds svar till Peter Eriksson om försvaret i partiledaredebatten 14:onde januari 2009.

Category:

News & Politics

Tags:

• Kristdemokraterna
• Partiledare
• Göran
• Hägglund
• Peter
• Eriksson
• Försvaret

[riverman83]

Lägg märke till Reinfeldt och Maud Olofsson som får skrattanfall när Peter Eriksson säger att han mycket väl kan tänka sig att lägga ner hela försvaret. Kul att sveriges försvar tas på sånt stort allvar.

[beginmaster]

Vänstern och sossarna är ännu roligare, de försöker stoltsera med att de är överens om allt, men de är inte överens om något.

[BIBBI675]

@Taurexor Med tanke på vad han brukar göra så är nog det en petitess ^^

[amrothx]

@riverman83 Det är inte nedläggning av sveriges försvar de finner rolig din tröttmössa. Det är naturligtvis Peter Erikssons och hela oppositionens förslag till politik och illusionen av ett enat samarbete. Gör om gör rätt!

[Hellstrom03]

Peter Erikssons kontring var ju sämst!

[Taurexor]

1:24 - 1:31 petar ohly sig i näsan?

[mangessson]

och till stora delar kom de inte med några besked......ens till valet 2010! :D

[bolgrats]

@Oriosho tack! jo jag kom på att jag kollat upp det tidigare...

[leidenhag]

3:21 Mona letar ivrigt efter sin Toblerone i handväskan

[Oriosho]

@bolgrats rättelse, Bae är i grunden brittiskt i allra högsta grad ett europeiskt företag...

[Flyingtart]

@bolgrats

Eh lumpen enligt benämningen militärtjänst finns visst. Skillnaden är att nu är det GMU+KMU som gäller.

Att Sverige inte skulle tjäna på att exportera material från vapenindustrin är bullshit.

[bolgrats]

@Flyingtart Ledsen att säga det men, lumpen finns inte längre och försvarets uppgift är inte att slicka USA i rumpan. Försvaret eller den svenska försvarsindustrin ägs till stor del av amerikanska BAE. Så att skjuta till mer pengar till försvarsindustrin är att är att lägga pengar rätt ner i fickan på USA:s försvars största leverantör vad gäller försvarsmatriel.