Berlinmuren: Vinklat reportage av SVT

Sveriges Television Aktiebolag (SVT) och dess två kanaler ansvarar för den "allmännyttiga (public service) produktionen" som svenska skattebetalare än idag tvingas betala. Fram till 1969 hade Sverige bara en statligt finansierad TV-kanal, men sen därefter har vi haft två.

Den 31 december 1987 började den reklamfinansierade skandinaviska kanalen TV3 sända via London från satellit. Den nya kanalen var dock inte populär hos den socialdemokratiska regeringen och flera försök att stoppa sändningarna gjordes genom förslag till lagändringar om bland annat förbud mot parabolantenner. Som tur var genomdrevs inga effektiva reformer mot pressfriheten och därmed bröts socialisternas monopol och demokratin vann en liten seger.

Ytterligare reformer under den borgerliga regeringen Bildt luckrade upp socialisternas maktinnehav över media och stärkte pressfriheten. Numera är vi ganska vana med att kunna välja bland många kanaler, men än idag tvingas vi alltså betala TV-avgiften - detta socialistiska påfund. Hugg av propagandamaskinens statliga pengabidrag och inför fri media samt sann pressfrihet där medborgarna inte tvingas finansiera socialistisk propaganda mot sin vilja!

Nuvarande styrelseordförande för SVT är Lars Engqvist - givetvis är han en gammal avdankad socialdemokrat.


PS. Jag vet att det finns bättre exempel på socialistiska vinklingar som SVT ständigt ägnar sig åt, men jag tyckte ändå att det här inslaget var intressant. Den bästa lögnen är trots allt den som innehåller ett korn av sanning. Det är så man bäst för människor bakom ljuset.

Tänk såhär; tror ni att en borgerlig nyhetsrapportering hade menat att "muren har tjänat sitt syfte" - dvs. att den är legitim? I det här inslaget manipulerar SVT människor så att de ska sympatisera med kommunismen och man ska tycka att muren är nödvändigt ont för att "skydda" DDR.

P.P.S. Jag märker att flera inte tycker det här reportaget var särskilt märkvärdigt, men nu har jag laddat upp ett annat, mer dagsaktuellt klipp, där man tydligt kan se hur SVT vinklar. Se
http://www.youtube.com/watch?v=Uut4xoP37D8

Category:

News & Politics

Tags:

• SVT
• Berlinmuren
• public
• service
• TV-avgift
• socialism
• socialdemokrati
• demokrati
• vänster
• palme
• sahlin
• ohly
• bildt
• TV3
• TV2
• TV1
• TV
• borgerlig
• liberal
• pressfrihet
• propaganda
• sovjet
• USSR
• kommunism
• berlin
• västberlin
• östberlin
• antifascistisk
• skyddsvall
• dödens
• mur
• östblocket

[Crusaderforsweden]

Vet du vad reporter-kvinnan heter?

[enevighet17]

Tack själv för positiv respons!

Nej, tyvärr vet jag inte vad reportern heter.

[enevighet17]

Här har ni ett bra exempel från i år hur SVT manipulerar det svenska folket.

erixon[.]com/blogg/2009/10/svt­-propagandakanal-for-s-censure­rar-statsministern/

[enevighet17]

Den bästa lögnen är den som innehåller ett korn av sanning. Det är så man bäst för människor bakom ljuset.

Tänk såhär; tror ni att en borgerlig nyhetsrapportering hade menat att "muren har tjänat sitt syfte" - dvs. att den är legitim?

I det här inslaget manipulerar SVT människor så att de ska sympatisera med kommunismen och man ska tycka att muren är nödvändigt ont för att "skydda" DDR.

Tydlig socialistisk manipulation.

[Vanster2010]

@Bertil87 men seriöst, det räcker med att kolla på något randomprogram på SVT idag för att snappa upp när de rövslickar socialismen. kom igen. Sånt där förnekande kommer vi ingenstans med.

[FredrikSixtensson]

@Toadeater Precis. Den funkade som kommunistledarna tänkte. Nog för att SvT kunde vara vinklat emellanåt, men det här är verkligen inte ett exempel på det.

[Toadeater]

Oh, my God vad korkad den personen som lagt upp den här är. Det är inte vinklat; det de menar med muren har tjänat sitt syfte är att den har tjänat det syfte som den hade för Östtyskarna. Inget annat. Det ligger ingen värdering i det uttalandet.

[punschrus]

@enevighet17 Sossarna är dom värsta bakåtsträvarna och lögnarna i Sveriges historia. Verkligheten och utvecklingen av det moderna samhället är socialistens fiende nr 1 . 

[svartekaptenen]

De gjorde likadant 1989 när de rev den, SVT lyckades hitta några gnälliga

nötter som beklagade att muren revs.

[lol101lol101lol10199]

Å andra sidan är högervinkling inbyggd i all kommersiell media. Det gäller såväl TV som nyhetstidningar och annat. Om du tvivlar på detta eller bara vill förstå mekanismerna bakom ordinerar jag läsning av Noam Chomsky, en av världens viktigaste intellektuella (och världens mest citerade nu levande människa). SVT behövs som motvikt i Sverige (gärna en socialistisk sådan), även om jag tycker såväl detta klipp som SVT i allmänhet är balanserat och ger båda sidor, nu liksom då.

[loodjuret]

"...en av de mest välmående nationerna i östblocket". Alltså ett inte fullt lika fattigt och jävligt land som Rumänien, men fortfarande illa. Det här med neutraliet har sitt pris när den ena sidan utgjordes av demokratier, medan den andra bestod av diktaturer.

[nallephu652]

Extremt vinklat. Men visst var det så att man visade hur människor dog i Östtysk tv.

Inte det minsta vinklat! Hur skulle din slutsatts om muren fyllt sitt syfte åren 61-86 vara? Totalt misslyckad?

[nallephu652]

svtplay.se/v/1392882/oppet_ark­iv/aktuellt__ny_tid_for_osttys­kar

[am1966ath]

DDR valmaende?? varfor var da DDR bankrutt 1989?

[atosafi1]

@Vanster2010 Konstigt, med tanke på att de ljög och försökte få Ohly att framstå som en lögnare under utfrågningen.

Sluta med din borgerliga propaganda tack.