Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Denuncia una ayuda a los bancos de 100.000 millones

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
352 views
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Jan 5, 2012

Resistencia limite grupo final http://www.facebook.com/groups/342061532490548/
Resistencia Límite: Comunidad http://www.facebook.com/pages/Resistencia-L%C3%ADmite/346614585357934?sk=wall
El secuestro http://www.youtube.com/watch?v=yxUcx8s54u0&list=UUfxenVnThhEu0HXq6wLMZXQ&...
Resistencia Límite: Grupo para denunciar 4.811 miembros http://www.facebook.com/groups/144162135687158/
Los autores del secuestro del grupo Resistencia Límite
Maanuel Diiaz http://www.facebook.com/profile.php?id=100002688451086
Tania Alvarez
http://www.facebook.com/profile.php?id=100002555871378
Adns Medz
http://www.facebook.com/profile.php?id=100002848699170


La Plataforma por una Vivienda Digna denuncia una ayuda del gobierno a los bancos de 100.000 millones

La asociación de carácter estatal Plataforma por una Vivienda Digna, tras revisar el real decreto-ley de "medidas urgentes en materia presupuestaria, tributaria y financiera para la corrección del déficit público", denuncia que contiene una ayuda de 100.000 millones de euros en avales para las entidades financieras, que no ha sido comunicada a la ciudadanía ni en la rueda de prensa, ni en el documento difundido por La Moncloa con posterioridad. Asimismo, esta asociación califica de inconcebible la recuperación de las desgravaciones fiscales a la compra de vivienda con todas las recomendaciones nacionales e internacionales en contra.
Revisando el contenido del real decreto-ley publicado el 31 de diciembre de 2011 en el Boletín Oficial del Estado, se puede observar un incremento muy significativo en los límites máximos de la cuantía destinada a los avales del Estado para entidades financieras privadas, que se incrementa con esta norma hasta la cifra de 196.043 millones de euros. Si uno compara esta cifra con la del real decreto-ley precedente, en la que el importe ascendía a 115.543,5 millones de euros, se observa que, aparte de la abultada partida destinada a los avales al fondo de "Facilidad Europea de Estabilización Financiera" -que permanece invariable-, aparece un nuevo concepto (que en el anterior decreto análogo no aparecía) que va a permitir al Estado avalar y hacerse cargo con vigencia indefinida en caso de ejecución de la deuda privada --y sus intereses- por valor de 100.000 millones de euros.
En concreto, el real decreto-ley, en la disposición final decimoséptima (página 146.637 del BOE), expone textualmente:
"Con efectos de 1 de enero de 2012 y vigencia indefinida (...)
b) 100.000.000 miles de euros para el otorgamiento de avales a las obligaciones económicas derivadas de las emisiones de bonos y obligaciones nuevas que realicen las entidades de crédito residentes en España con una actividad significativa en el mercado de crédito nacional. El aval garantizará el principal de la emisión y los intereses ordinarios. De producirse la ejecución del aval, siempre que la misma se inste dentro de los 5 días naturales siguientes a la fecha de vencimiento de la obligación garantizada, el Estado satisfará una compensación a los titulares legítimos de los valores garantizados, sin perjuicio de las cantidades que deba abonar en virtud del aval."
Mal, muy mal inicia la andadura el nuevo gobierno, si comienza mintiendo y ocultando información de este monumental calibre a los hastiados ciudadanos de España, peor si eso se hace en nombre de la verdad, mucho peor si es para intentar sostener con recursos públicos una situación inmobiliaria que lleva tiempo siendo y es a todas luces insostenible; y tremendamente nefasta, si esa ocultación se hace tirando por tierra las palabras del presidente Mariano Rajoy, cuando en la campaña electoral ha negado hasta la saciedad que fuese a subir impuestos y a otorgar ayudas a las entidades financieras.

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (9)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 8. Parar los desahucios ayuda al capitalismo porque da un argumento de venta nuevo a los promotores: "Compra que nunca te echan". Algo falla en una iniciativa cuando ayuda a los promotores a vender más pisos hipercaros.

  • Siguiendo con lo de abajo... El Estado no está para cubrir transacciones, está para cubrir necesidades. Uno de los juegos más cínicos del Establishment es "venderte" protección a las transacciones como protección a las necesidades. Por eso se subvenciona la compra (desgravaciones) y lo llaman "para facilitar el acceso a la vivienda". Ojo con esta dinámica porque es permanente y un engaño.

  • Parar diez desahucios mola. Parar todos los desahucios es ayudar al capitalismo, sobre todo si existen otras opciones. Basta ya de demagogia barata y de revolución miope. Por cierto, en el punto 1 debería poner "Porque si la gente sigue viviendo en casas que COMPRARON a precios disparatados, sin poder pagarlas...," Gracias por leerlo!!

  • Parar los desahucios es mediático y está bien como llamada de atención de un sistema erróneo, pero es una solución que tiene efectos secundarios para una sociedad justa que son mucho más graves que el problema que se soluciona. Por eso es un error. El Estado debe encontrar la manera de que el desahuciado se quede sin deuda (dación en pago), pero realojarlo en una vivienda que Sí pueda pagar (procedente de expropiaciones de stock, por ejemplo). Deja de ayudar al capitalismo.

  • 6. Porque existen otras soluciones que concilian no ayudar al sistema de vivienda hipercara, de deuda para todo, con ayudar a la familia. Que es que sean realojados en otras viviendas en alquiler social, a precios económicos.

    7. Porque si el banco recupera el piso éste tiene que salir al mercado a un precio más bajo, y los precios bajarán y eso es bueno para todos, no sólo para unos pocos.

  • 3.Porque en la práctica no se soluciona el problema de la famila, sólo se aplaza y se agranda. Seguirán sin poder pagar y dentro de 1 año estarán en la misma situación pero con más deuda.

    4.Porque fomenta la propiedad, que es la vía de acceso a la vivienda del capitalismo.

    5.Porque imagniemos que se consigue, que ningún banco echa a nadie. ¿Habremos solucionado el problema de la vivienda? No. A largo plazo sólo habremos reforzado el sistema de vivienda cara y perjudicado a millones de jóvenes.

  • Razones por las que un anticapitalista de verdad no debe defender stop desahucios:

    1. Porque si la gente sigue viviendo en casas que a precios disparatados, sin poder pagarlas, se da la imagen de que no pasa nada por comprar un piso hipercaro y más gente lo hará. Así, por ayudar a algunas personas se acaba ayudando también al capitalismo y perjudicando a muchas más.

    2. Porque si se defiende ayudar a quién no puede pagar, se legitiman las ayudas del Estado a los bancos, y éstas deben terminar.

  • No entiendo por qué se lee un comunicado de la Plataforma por una Vivienda Digna, se muestran imágenes de la Plataforma por una Vivienda Digna, y al final las webs que salen son otras. Es un poco confuso no? Y como todo lo confuso da que pensar. A no ser que sea un error del que hizo el vídeo. Enhorabuena a los de la plataforma por el comunicado, menos mal que hay alguien leyéndose los boes en vez de los titulares de prensa!

  • mira este vídeo :

    Ley Sopa - Adios Libre Expresión

    es un asunto muí serio para la libertad de expresión en la RED , y puede ser puesta en este año.

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more