Servizio sulla Seconda Sindone realizzata dal prof. Garlaschelli trasmesso dal TG2

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
1,686
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Oct 25, 2009

Servizio trasmesso dal TG2 sulla conferenza stampa tenuta dal prof. Luigi Garlaschelli dell'Università di Pavia, prima della relazione al XI Convegno nazionale del Cicap ad Abano Terme (Padova), il 19/10/09. Il prof. Garlaschelli ha esposto i risultati dei suoi studi sulla Seconda Sindone in una sala gremita da più di 400 partecipanti al convegno.

Category:

News & Politics

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 0 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (87)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Da chimico anch'io direi che Garlaschelli non ha fatto una gran bella figura......

    Garla non sminuirci la laurea!

  • siete tutti dei crduloni!

  • •Giulio Fanti, professore associato di Misure Meccaniche e Termiche presso il Dipartimento di Ingegneria Meccanica dell’Università di Padova (qui una breve biografia), ha affermato, parlando di Garlaschelli:

    “C’è da stupirsi per le affermazioni prive di rigore scientifico riportate. Ogni tanto qualche persona in cerca di notorietà ottiene spazio nei media dichiarando di avere riprodotto la Sindone o una parte di essa, ma quando si approfondisce il discorso “casca il palco”.

  • @bekkin88

    Ma questa confutazione arriva oppure no, sono curioso di leggere la risposta...

  • Questi personaggi che iniziano sempre per 'bar' dimenticano 20 secoli di truffe e studi per truffare i creduloni

  • Se Bar-beris come bar-baglia è limitato dalla sua fede è inutile chiamarlo a testimoniare. Ci vogliono seri studiosi e non fedeli sennò la truffa continua

  • Eh, ho capito Barberis, hai detto la stessa cosa per tutto il tempo: la tela originale è essenzialmente diversa dalla riproduzione. Quando ci dirai, da "matematico", quali sono queste differenze "chimico-fisiche", fammi un fischio, che sarò lietissimo di ascoltarti.

  • Il CICAP al solito non vuole proprio risparmiarsi pessime figure, ma si accontenta di fare proclami dietro cui i fessi possono nascondersi sicuri di avere ragione (della propria ignoranza e stupidità). L'accesa discussione sul video ne è una prova evidente, questo bekkin88 è il chiaro segnodi una società fondata sull'ignoranza arrogante di chi crede di sapere, e di fronte alla propria impreparazione invece di ammettere umilmente l'ignoranza, finge di avere prove che non ha. Che brutta gente!

  • @hesperia83: come volevasi dimostrare, il mondo è pieno di gente che si fa forte con gli studi di altri senza essersi mai preso la briga di studiarli a dovere. come se facesse una qualche differenza credere ciecamente in un Dio che non si vede o in una scienza che non si conosce. Non basta rassicurarsi col fatto che altri DICANO di aver dimostrato qualcosa, serve dimostrare in prima persona, purtroppo questo richiede uno sforzo eccessivo per l'indottrinato medio. Che brutta gioventù

  • @hesperia83: e fu così che il profeta della scienza, non trovando un sito da cui fare copia-incolla per smantellare cifre chiare, scompare nel nulla. Non sei il primo che si nasconde dietro una scienza che non conosce affatto e che si dilegua quando finisce gli argomenti di cui ha solo sentito dire. Continua a credere che sia statisticamente impossibile che la sindone appartenesse ad un tizio di nome Gesù, ma credi ciecamente alla nascita casuale della vita, statisticamente più improbabile.

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more